終于到了和等離子產(chǎn)業(yè)“做了斷”的時(shí)候，日前四川長(zhǎng)虹開(kāi)始著手進(jìn)行等離子屏及模組資產(chǎn)和業(yè)務(wù)的“善后”工作。作為國(guó)內(nèi)等離子產(chǎn)業(yè)旗手、全球等離子產(chǎn)業(yè)先鋒企業(yè)，蝴蝶振翅，可能引發(fā)全球顯示產(chǎn)業(yè)的風(fēng)暴。

　　長(zhǎng)虹欲與等離子產(chǎn)業(yè)告別

　　從本月15日開(kāi)始，四川長(zhǎng)虹電器股份有限公司股票一直停盤(pán)。四川長(zhǎng)虹方面稱(chēng)，停牌是因?yàn)槟壳肮菊诓邉澐枪_(kāi)發(fā)行股票事宜，同時(shí)正在論證公司等離子屏及模組資產(chǎn)和業(yè)務(wù)處置方案。

　　四川長(zhǎng)虹的公告一出，業(yè)內(nèi)人士就普遍推測(cè)，長(zhǎng)虹終于下決心與困擾其已久的等離子產(chǎn)業(yè)“做個(gè)了斷”。對(duì)于未來(lái)的處置方案，長(zhǎng)虹集團(tuán)企劃部相關(guān)人士在回復(fù)采訪(fǎng)郵件中稱(chēng)，“關(guān)于等離子事宜暫不便透露，請(qǐng)關(guān)注公司公告”。

　　早在2004年，等離子和液晶兩派陣營(yíng)激烈爭(zhēng)奪平板電視主流地位，等離子面板以其影像顯示清晰、大屏觀看體驗(yàn)優(yōu)越、動(dòng)態(tài)顯示不拖尾贏得了業(yè)內(nèi)的好評(píng)。彼時(shí)，松下選擇了大舉進(jìn)入上游等離子面板產(chǎn)業(yè)，并不斷加碼。

　　為避免在下一顯示產(chǎn)業(yè)階段受制于人，四川長(zhǎng)虹緊隨其后，2007年，剛剛從2004年巨虧37億元的陰影中走出的四川長(zhǎng)虹迅速啟動(dòng)等離子屏項(xiàng)目。據(jù)了解，整個(gè)等離子產(chǎn)業(yè)總投資達(dá)到60億元，在規(guī)模上僅次于松下。

　　當(dāng)時(shí)各方肯定了四川長(zhǎng)虹敏銳的產(chǎn)業(yè)判斷力，政府、銀行均給予其極大支持。長(zhǎng)虹還被冠以“民族工業(yè)旗手”的稱(chēng)號(hào)。在長(zhǎng)虹集團(tuán)掌門(mén)人趙勇看來(lái)，只有向上游進(jìn)軍，平板彩電企業(yè)才能擺脫受制于人的局面。未來(lái)等離子面板的量產(chǎn)將終結(jié)中國(guó)面板顯示產(chǎn)業(yè)“缺芯少屏”的局面。

　　不過(guò)理想很豐滿(mǎn)，現(xiàn)實(shí)卻很骨感。作為等離子產(chǎn)業(yè)鼻祖的松下希望“吃獨(dú)食”，創(chuàng)維集團(tuán)新聞發(fā)言人李從想向記者介紹，當(dāng)時(shí)為防止其他企業(yè)“染指”等離子市場(chǎng)，松下的保密意識(shí)很強(qiáng)，不愿與任何企業(yè)結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟。

　　作為最大的生產(chǎn)商，松下的等離子屏幕供貨沒(méi)有放開(kāi)，其他小規(guī)模等離子面板企業(yè)的供貨也不夠充分。在這樣的背景之下，為防止貨源不穩(wěn)定，多數(shù)整機(jī)企業(yè)考慮再三，只好忍痛割?lèi)?ài)，不敢冒進(jìn)大規(guī)模生產(chǎn)等離子電視。

　　等離子陣營(yíng)左顧右盼，卻給了液晶陣營(yíng)趕超的機(jī)會(huì)。臺(tái)灣面板企業(yè)以及索尼、三星等液晶顯示陣營(yíng)成員開(kāi)始加速布局，大規(guī)模進(jìn)行生產(chǎn)。充足的貨源供給之下，整機(jī)企業(yè)趨之若鶩。

　　之后液晶市場(chǎng)份額開(kāi)始異軍突起，嚴(yán)重蠶食了等離子市場(chǎng)份額。到2009年，等離子市場(chǎng)份額已經(jīng)降至一成。近年來(lái)，等離子產(chǎn)品希望借力3D等新的顯示方式復(fù)出，不過(guò)市場(chǎng)份額并未有明顯改觀。等離子產(chǎn)品曇花一現(xiàn)，松下、四川長(zhǎng)虹均難以找到穩(wěn)定的出貨口，巨額投資難尋回報(bào)。

　　處置方案或?yàn)楦母锶肟?

　　盡管四川長(zhǎng)虹方面對(duì)于等離子話(huà)題非常謹(jǐn)慎，不愿透露任何細(xì)節(jié)。不過(guò)“處置”消息一出，坊間就出現(xiàn)了最終處置方案的諸多版本。多數(shù)產(chǎn)業(yè)人士認(rèn)為，四川長(zhǎng)虹的等離子面板生產(chǎn)線(xiàn)工廠會(huì)盡快關(guān)閉并進(jìn)行相關(guān)資產(chǎn)清算，從此徹底退出此產(chǎn)業(yè)。

　　不過(guò)也有業(yè)內(nèi)分析師推測(cè)，為了提升上市公司業(yè)績(jī)，不排除四川長(zhǎng)虹將等離子業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)給集團(tuán)。集團(tuán)并不會(huì)很快徹底退出此產(chǎn)業(yè)。生產(chǎn)線(xiàn)還會(huì)生產(chǎn)少量等離子面板供給既有客戶(hù)，上市公司則輕裝上陣。為佐證自己的觀點(diǎn)，此位分析師稱(chēng)，做出這樣的判斷是由于長(zhǎng)虹集團(tuán)有接手上市公司不良資產(chǎn)先例。2001年到2004年期間，四川長(zhǎng)虹雄心勃勃開(kāi)啟國(guó)際化戰(zhàn)略，卻遭到美國(guó)APEX貿(mào)易商的惡意詐騙，涉案金額高達(dá)40億元。當(dāng)時(shí)四川長(zhǎng)虹上市公司年報(bào)出現(xiàn)巨額的應(yīng)收賬款和嚴(yán)重虧損。之后為保證上市公司良好的業(yè)績(jī)，作為控股股東長(zhǎng)虹集團(tuán)收購(gòu)四川長(zhǎng)虹與APEX的債權(quán)。

　　在不少業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，若未來(lái)四川長(zhǎng)虹能徹底剝離等離子產(chǎn)業(yè)，或能拉開(kāi)其內(nèi)部改革的大幕，長(zhǎng)虹集團(tuán)也將破繭重生。四川長(zhǎng)虹乃至整個(gè)集團(tuán)，從去年開(kāi)始品牌重塑、新品推廣等活動(dòng)變得密集。對(duì)此，長(zhǎng)虹官方并未回應(yīng)。

　　8月中旬，長(zhǎng)虹集團(tuán)擬定了深化改革加快轉(zhuǎn)型升級(jí)方案， 并表示，將積極引入各類(lèi)戰(zhàn)略投資者、企業(yè)法人，推行產(chǎn)權(quán)多元化，大力發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)。

　　劉步塵說(shuō)，年底或者明年，長(zhǎng)虹集團(tuán)真正開(kāi)始執(zhí)行改革，有些產(chǎn)業(yè)板塊可能會(huì)退出。 對(duì)等離子產(chǎn)業(yè)的處置產(chǎn)業(yè)可能是一個(gè)支點(diǎn)，撬起整個(gè)長(zhǎng)虹集團(tuán)內(nèi)部的改革。

等離子產(chǎn)業(yè)最后的謝幕

　　在等離子面板上游產(chǎn)業(yè)中，松下和長(zhǎng)虹是最大的投資者。松下位于日本本土兵庫(kù)縣尼崎市生產(chǎn)等離子面板的工廠2014年1月宣布停產(chǎn)。除了日本本土的工廠，2013年初，上海松下等離子顯示器有限公司也已經(jīng)被關(guān)閉。松下和三星、LG、日立、先鋒等曾被稱(chēng)為“等離子面板五虎”，但這些企業(yè)在近年來(lái)先后退出。日前，三星總部還特別向記者強(qiáng)調(diào)了具體的退出時(shí)間表“三星到今年11月末為止將陸續(xù)停止PDP業(yè)務(wù)”。

　　多數(shù)企業(yè)已經(jīng)停產(chǎn)上游等離子面板業(yè)務(wù)，不過(guò)有個(gè)別企業(yè)并未放棄下游整機(jī)產(chǎn)品的市場(chǎng)投放。海信、三星、LG電子是等離子市場(chǎng)繁榮期比較活躍的三家企業(yè)。海信電視相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，已經(jīng)在前幾年就停止了等離子的生產(chǎn)和銷(xiāo)售。三星電視相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示，目前終端仍有等離子電視在銷(xiāo)售。LG電子方面告訴記者，目前仍在生產(chǎn)等離子電視，但至于面板來(lái)源，并沒(méi)有得到相應(yīng)回復(fù)。

　　據(jù)知情人士透露，三星、LG電子并未徹底放棄等離子，仍然有極小一部分是等離子，目的在于 “豐富產(chǎn)品線(xiàn)”。

　　若第二大面板生產(chǎn)企業(yè)長(zhǎng)虹徹底退出等離子產(chǎn)業(yè)，會(huì)不會(huì)影響企業(yè)的戰(zhàn)略心理，加速整個(gè)產(chǎn)業(yè)的退出進(jìn)程。各大企業(yè)出言謹(jǐn)慎。Display Search中國(guó)區(qū)研究總監(jiān)張兵指出，按照產(chǎn)業(yè)規(guī)律，規(guī)模太小會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈斷裂，一些原材料和催化劑等組件廠商將選擇退出這個(gè)行業(yè)。即便這種技術(shù)不會(huì)立即消亡，等離子行業(yè)未來(lái)也已經(jīng)沒(méi)有希望了。

OLED不會(huì)步等離子后塵

　　對(duì)于等離子產(chǎn)業(yè)的行將就木，不少對(duì)等離子顯示效果情有獨(dú)鐘的業(yè)內(nèi)人士和電影發(fā)燒友表示惋惜。

　　等離子是一種自發(fā)光的顯示技術(shù)，就人類(lèi)的觀察習(xí)慣來(lái)說(shuō)，自發(fā)光的顯示設(shè)備有著天然的優(yōu)勢(shì)，不用考慮視角的問(wèn)題，對(duì)眼睛的保護(hù)也具有先天的優(yōu)勢(shì)。家電產(chǎn)業(yè)觀察家梁振鵬表示，等離子在不少方面都有液晶難以企及之處。但在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，技術(shù)為王并非普世價(jià)值，還需要考慮市場(chǎng)，并加強(qiáng)與下游企業(yè)的戰(zhàn)略合作。

　　盡管如此，作為公認(rèn)的下一代的面板顯示方式，目前的OLED主流面板生產(chǎn)商LG Display卻顯得有些孤單。近年來(lái)，OLED以輕薄、節(jié)能燈特點(diǎn)贏得了業(yè)內(nèi)的廣泛關(guān)注，從2012年開(kāi)始，三星和LG Disply就在此領(lǐng)域比拼發(fā)展速度欲爭(zhēng)頭籌。不過(guò)今年以來(lái)，三星OLED發(fā)展勢(shì)頭變?nèi)酰痪们埃袀髀劮Q(chēng)三星退出OLED產(chǎn)業(yè)，盡管三星方面第*時(shí)間辟謠，不過(guò)在此領(lǐng)域的步伐確實(shí)不及LG Display。

　　日前有說(shuō)法稱(chēng)，前車(chē)之鑒，目前孤軍奮戰(zhàn)的LG Display將成為下一個(gè)松下或者四川長(zhǎng)虹，而OLED也將重蹈等離子覆轍。若四川長(zhǎng)虹真的像業(yè)內(nèi)預(yù)測(cè)的那樣退出會(huì)在一定程度上啟發(fā)LG Display，并動(dòng)搖后者在OLED產(chǎn)業(yè)孤軍奮戰(zhàn)的決心和勇氣。對(duì)此，LG Display方面稱(chēng)，自己沒(méi)有受此影響，未來(lái)還是會(huì)持續(xù)關(guān)注OLED的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　實(shí)際上，LG Display的孤單只是表面現(xiàn)象，各大面板企業(yè)都在暗中加大OLED領(lǐng)域的投資。目前，TCL集團(tuán)旗下華星光電投資160億元建設(shè)的第 6 代LTPS（低溫多晶硅）顯示面板生產(chǎn)線(xiàn)項(xiàng)目（t3項(xiàng)目）在武漢光谷開(kāi)工建設(shè)，上個(gè)月TCL還公布了一項(xiàng)再融資計(jì)劃，擬定向增發(fā)融資57億元,主要投向旗下華星光電二期工程。奧維咨詢(xún)相關(guān)負(fù)責(zé)人文建平告訴記者，目前國(guó)內(nèi)企業(yè)投資普通液晶面板，并不是不看好OLED，只是由于OLED良品率低，價(jià)格過(guò)高，進(jìn)入此產(chǎn)業(yè)尚顯時(shí)機(jī)不夠。將普通液晶生產(chǎn)線(xiàn)轉(zhuǎn)化到OLED產(chǎn)業(yè)，一般情況下增加面板生產(chǎn)線(xiàn)投入的15%就可以進(jìn)行升級(jí)，目前各大面板企業(yè)加碼普通液晶面板生產(chǎn)線(xiàn)的都可以視為為OLED產(chǎn)業(yè)鋪路。

　　梁振鵬則認(rèn)為，等離子和液晶是平行技術(shù)，在技術(shù)原理上沒(méi)有共同之處。這也就是長(zhǎng)虹、松下無(wú)法將等離子生產(chǎn)線(xiàn)改造成液晶的原因。但LED和OLED可以相互進(jìn)行轉(zhuǎn)化。即便OLED未來(lái)不是主流顯示方式仍然可以進(jìn)行轉(zhuǎn)化改造。

　　目前海信推出激光電視，有說(shuō)法稱(chēng)激光電視將與OLED電視一較長(zhǎng)短，平板產(chǎn)業(yè)到LED就將戛然而止，直接進(jìn)入激光電視階段（激光電視采用的是激光發(fā)射投影原理，不算平板電視）。海信電視相關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng)，激光電視具有價(jià)格低、不受環(huán)境光影響、使用壽命長(zhǎng)等特點(diǎn)。

　　不過(guò)劉步塵對(duì)此并不認(rèn)同。暫且不談激光電視的顯示效果，在不少產(chǎn)業(yè)人士看來(lái)OLED顯示方式的出現(xiàn)，并不是只解決了電視節(jié)能、畫(huà)質(zhì)的問(wèn)題，更重要的是實(shí)現(xiàn)了面板的可彎曲、可折疊。劉步塵認(rèn)為，“未來(lái)電視可以被卷著走、被帶著走，這也是OLED顯示方式普及的最大意義，這是激光電視和ULED、GlED（ULED、OLED為國(guó)內(nèi)企業(yè)推出的改良型LED產(chǎn)品，仍算液晶產(chǎn)品）電視所不能比擬的，所以O(shè)LED絕不會(huì)重蹈等離子覆轍”。