美國對華LED電源啟動337調(diào)查 中國LED企業(yè)審慎應(yīng)對

    針對今年9月美國飛利浦和荷蘭飛利浦公司向美國國際貿(mào)易委員會（ITC）提出337立案調(diào)查申請，日前，美國國際貿(mào)易委員會投票決定對照明設(shè)備、LED電源及其組件啟動“337調(diào)查”，調(diào)查涉及LED照明設(shè)備（例如使用LED作為光源的照明設(shè)備和燈泡）及其部件、LED電源、反射器和光學器件，最終被列入應(yīng)訴方的中國企業(yè)，包括來自我市和上海的光電企業(yè)。

　　飛利浦的調(diào)查申請，主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品使用或含有被盜商業(yè)秘密，請求美國ITC發(fā)布普遍排除令（或有限禁止令）和禁止令。據(jù)了解，美國國際貿(mào)易委員會將于立案后45天內(nèi)確定調(diào)查結(jié)束期，除美國貿(mào)易代表基于政策原因否決的情況以外，美國國際貿(mào)易委員會在337案件中發(fā)布的救濟令自發(fā)布之日生效，并于發(fā)布之日后的第60日起具有終局效力。

　　廈門作為全國LED全產(chǎn)業(yè)基地之一，去年下半年以來，受益于行業(yè)的持續(xù)回暖，我市多家光電企業(yè)績大漲，其中不少上市公司的股價更是在資本市場屢創(chuàng)新高。據(jù)了解，在出口美國的LED照明產(chǎn)品及其部件中，來自我市的出口量占據(jù)了全國的“半壁江山”，該調(diào)查對我市LED行業(yè)企業(yè)無疑將帶來一定影響。

　　“早在十幾年前，飛利浦就曾對中國的節(jié)能燈進行反傾銷”，廈門東林電子董事長賈強說，當時東林電子聯(lián)合其他同行進行了有效阻擊，后來在政府及媒體的多方壓力下，飛利浦被迫撤訴。

　　三安光電的產(chǎn)品也曾在美國遇到過此類調(diào)查，相關(guān)負責人告訴記者，但由于當時涉及的量不大，且他們及時通過法律途徑應(yīng)對，最終勝訴了。據(jù)了解，近年來，三安光電在美國的出口額逐年提高，去年達到四五億元人民幣，主要是提供給下游企業(yè)的零配件。礪德光電負責人何貴聰告訴記者，我們的不少LED零配件企業(yè)都是代工國外具有知識產(chǎn)權(quán)的品牌企業(yè)的相關(guān)配件，目前看來，此次調(diào)查對這類企業(yè)影響還不大，但是那些沒有知識產(chǎn)權(quán)的代工廠壓力就會大一些。

　　記者還了解到，我市幾個相關(guān)的LED整裝企業(yè)已經(jīng)通過美國的合作方著手應(yīng)對。

　　337調(diào)查

　　“337調(diào)查”是指美國國際貿(mào)易委員會根據(jù)美國《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)及相關(guān)修正案進行的調(diào)查，禁止的是一切不公平競爭行為或向美國出口產(chǎn)品中的任何不公平貿(mào)易行為。“337調(diào)查”的對象為進口產(chǎn)品侵犯美國知識產(chǎn)權(quán)的行為以及進口貿(mào)易中的其他不公平競爭。該條款是國際上最具變通性和殺傷力的貿(mào)易保護手段，凡是“337調(diào)查”認定侵權(quán)行為存在的外國出口產(chǎn)品，將通過頒發(fā)禁止進口令的方法，直接禁止該涉案產(chǎn)品的進口和在美國市場的銷售，而且無法規(guī)避。

責編：鄧蕊玲