TCL、海信回應(yīng)最新337調(diào)查:笑看風(fēng)云,無懼“碰瓷”
摘要:商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查局網(wǎng)站9月27日下午通報(bào):美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)決定對半導(dǎo)體設(shè)備及其下游產(chǎn)品發(fā)起兩起337調(diào)查。TCL集團(tuán)、海信集團(tuán)、聯(lián)想集團(tuán)和深圳萬普拉斯科技有限公司(OnePlus)等公司涉案。
商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查局網(wǎng)站9月27日下午通報(bào):美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)決定對半導(dǎo)體設(shè)備及其下游產(chǎn)品發(fā)起兩起337調(diào)查。TCL集團(tuán)、海信集團(tuán)、聯(lián)想集團(tuán)和深圳萬普拉斯科技有限公司(OnePlus)等公司涉案。
TCL集團(tuán)率先回應(yīng)稱,涉案的是公司終端產(chǎn)品,該系列產(chǎn)品業(yè)務(wù)已從上市公司剝離,不會(huì)對上市公司造成影響;海信電器一名高管則回復(fù)稱:正在評估,初步看影響不大,確定后肯定回復(fù)。
有分析人士認(rèn)為,Globalfoundries請求ITC發(fā)布有限排除令和禁止令。根據(jù)商務(wù)部公布的信息,有限排除令是指禁止申請書中被列名的外國侵權(quán)企業(yè)的侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)入美國市場。禁止令是指要求侵權(quán)企業(yè)停止侵權(quán)行為,包括停止侵權(quán)產(chǎn)品在美國市場上的銷售、庫存、宣傳、廣告等行為。
也就是說,如果如果ITC經(jīng)調(diào)查認(rèn)定Globalfoundries申請成功,海信集團(tuán)、TCl集團(tuán)、聯(lián)想集團(tuán)等被認(rèn)定為有侵權(quán)行為的產(chǎn)品將被禁止進(jìn)入美國市場。
337調(diào)查門檻降低,“碰瓷”概率大增
337調(diào)查是指美國國際貿(mào)易委員會(huì)根據(jù)美國《1930年關(guān)稅法》第337節(jié)(簡稱“337條款”),對不公平的進(jìn)口行為進(jìn)行調(diào)查,并采取制裁措施的做法。實(shí)踐中,337調(diào)查主要針對進(jìn)口產(chǎn)品侵犯美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。
如果進(jìn)口產(chǎn)品侵犯了美國有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán),該知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人(無論其是美國企業(yè)還是外國企業(yè))可以向ITC提起337調(diào)查申請,并要求ITC采取相關(guān)救濟(jì)措施。
然而,經(jīng)過三次修改,原本用于維護(hù)國際貿(mào)易公平和捍衛(wèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的337已經(jīng)變味。如今,337調(diào)查的申請門檻被大大降低,被越來越多的美國企業(yè)當(dāng)做工具“濫用”。
據(jù)有關(guān)媒體梳理,今年以來美國對我國企業(yè)已發(fā)起14次“337調(diào)查”。此前調(diào)查分別針對的是口袋打火機(jī)、皮卡車折疊蓋板、?;撬岙a(chǎn)品、半導(dǎo)體器件、集成電路、光伏電池片、兒童背袋、塑膠地板、女性時(shí)尚服裝、食品加工設(shè)備、LED產(chǎn)品、系統(tǒng)及組件、觸控移動(dòng)設(shè)備、餐飲加工設(shè)備、控魚鉗及其包裝產(chǎn)品等。
337-TA-1114勝訴的啟示:不惹事不怕事
337調(diào)查并不是不可戰(zhàn)勝的。我國顯示屏企業(yè)曾積極應(yīng)對2018年通過的337-TA-1114調(diào)查,并于今年2月集體獲勝。
所謂337-TA-1114調(diào)查,發(fā)端于2018年3月27日。這一天,美國Ultravision Technologies公司向美國國際貿(mào)易委員會(huì)提出337調(diào)查申請,請求ITC對對美出口、在美進(jìn)口或在美銷售的LED顯示屏企業(yè)發(fā)布普遍排除令和禁止令。艾比森、奧拓電子、雷曼光電、洲明科技、上海三思、元亨光電、利亞德、聯(lián)建光電以及金立翔等11家中國顯示屏企業(yè)被列入被訴名單。
獲悉這一信息后,以奧拓電子為代表的中國LED顯示屏企業(yè),第*時(shí)間組織了律師團(tuán),針對該案進(jìn)行深入研究,并積極應(yīng)訴,以大量的證據(jù)和事實(shí)予以回應(yīng)。今年2月21日,ITC作出337調(diào)查部分終裁:對本案行政法官于2019年1月31日作出的初裁(Order No.29)不予復(fù)審,即基于申請方提出的撤回申請,整體終止本案調(diào)查。
337-TA-1114調(diào)查勝訴,不僅提振了LED顯示企業(yè)應(yīng)對337調(diào)查的信心,也提高了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)。例如,國星光電9月25日披露獲得美國發(fā)明專利證書(LED 支架、LED 器件和 LED 顯示屏,專利號10,290,783);華燦光電在26日新品發(fā)布會(huì)上也披露專利布局成果,并與簽訂戰(zhàn)略合作的7家頭部企業(yè)的合作也涉及聯(lián)合加強(qiáng)專利申報(bào)與保護(hù)的內(nèi)容。
總之,做好自己,不惹事自然也不怕事!
來源:每日LED





陜公網(wǎng)安備 61019002000416號

業(yè)務(wù)咨詢