蘋果的任何風吹草動都有可能成為科技圈內的一大熱點話題。有傳聞，蘋果下一代iPhone將采用OLED顯示屏，國內外掀起OLED投資潮，讓原本小眾的OLED率先在圈內發光發熱。兩年前蘋果收購了LuxVue，又讓沉寂多年的Micro-LED得以封塵，開始帶著蘋果的光環示人。Micro-LED能否對主流的LCD以及即將崛起的OLED形成挑戰呢？

索尼再次推出Micro-LED電視

蘋果只是Micro-LED的新進者，索尼才是該項技術的老兵。索尼很早就對Micro-LED相關技術進行了研究，并于2012 年在國際消費性電子展上推出“Crystal LED Display”，率先將Micro-LED技術應用在消費電子領域。

但在此后的四年間，索尼閉口不提Micro-LED電視，也再無對外公布相關產品。索尼2012年前后對Micro-LED技術態度為何判若兩人？LEDinside分析師Philip Chang指出，理論上，LED尺寸可以達到數百微米，芯片和封裝也不是問題，但是以當年的技術水平來說，要做一臺FHD Crystal LED Display就意味著要打上622萬顆LED，效率和良率太低，成本過高，要實現大規模的市場化是不切實際的。

四年之后，索尼沒有因此停下腳步，在蘋果的刺激下，索尼在6月的Infocomm上又端出Crystal系列新作CLEDIS（Crystal LED Integrated Structure），該款產品主打“模塊化拼接”，但單片LED數量大幅降低，PPI也由原來的40降為15。這使得量產化成為可能，索尼對外自信地宣稱，2017年CLEDIS將實現量產。

中山大學電子與信息工程學院副教授劉召軍認為，索尼目前使用的還是笨辦法，將一顆一顆LED拼接起來或者一千顆一千顆LED同時拼接，轉移周期和生產時間比較長，對準耗時間，不適合大批量生產。如果要實現量產化，必須要實現大批量、高精度、高成品率的轉移。雷曼股份研發總監屠孟龍也指出，只有直通率達到100％，成千上萬甚至上億顆LED才可能沒有死點，這是非常難的，需要技術的成熟度，至少明年不會成熟，所以明年索尼要實現大規模量產的可能性比較低。

Micro-LED不受國內廠商熱捧

蘋果此次入局Micro-LED，不僅加速了索尼量產的進度，還激起國內LED廠商的興趣。集創北方CEO張晉芳透露，國內LED廠商已經開始研發Micro-LED技術。據了解，去年，利亞德推出了超微P0.9毫米高清無縫拼墻，這是市面上第*款實現量產的低于1毫米間距的LED顯示屏，但主要還是應用在室內監控領域，不像蘋果和索尼主攻可穿戴和大屏電視領域。

雖然國內LED在商用市場形成一定規模，國產LED設備跟進加速了LED國產化的進程，但是國內大部分LED廠商的營收規模不大，目前更加注重LED商用市場本身，對于像Micro-LED這種前瞻性技術投入比較少，國內LED相關會議對Micro-LED探討也不多。為什么國內LED廠商對Micro-LED并不熱心呢？

屠孟龍表示，蘋果和索尼的Micro-LED是從芯片角度切入，國內小間距LED是從顯示屏的角度出發，雖然都是做小間距的LED，但是兩者的尺度不一樣。國內LED產業沒有一家企業能夠垂直整合整個產業鏈，每一家企業都各自專注一環，做芯片的就做芯片，做封裝的只做封裝，做應用的專門做應用。而且現在大部分小間距LED集中在應用層，還沒有從應用層延伸到上游產業鏈，更沒有達到芯片層。現在國內能量產的小間距LED就是P1.2~1.5毫米，最小的是P0.9毫米。

而蘋果和索尼Micro-LED都是底層用正常的CMOS集成電路制造工藝制成LED顯示驅動電路，然后再用MOCVD機在集成電路上制作LED陣列，從而實現了微型顯示屏尺度更小，可能能達到100微米，國內小間距LED與蘋果和索尼的Micro-LED差一個數量級。

更為重要的是，這次Micro-LED熱主要是由蘋果引領，蘋果Micro-LED技術還處于攻關階段，離產業化還有一段距離。劉召軍認為，現在的Micro-LED就像30年前的LCD一樣，需要通過不斷完善產業鏈配套來降低成本，提高產能。對于國內廠商來說，目前，Micro-LED前途不太明朗，會以跟蹤為主，憑借現有的技術、專利進行布局，而何時真正涌入Micro-LED市場還需要看蘋果和索尼的技術突破和市場動向。

Micro-LED能否挑戰LCD和OLED？

Micro-LED集低功耗、高亮度、超高分辨率與色彩飽和度、反應速度快、超省電、壽命較長、效率較高等優點于一身，與LCD和OLED相比，Micro-LED亮度和色彩飽和度優勢十分明顯。屠孟龍指出，Micro-LED做室內屏幕亮度能達到1000~2000nit，液晶屏幕亮度只能達到幾百nit。此外，Micro-LED可以用三基色或者四基色等方案，色區覆蓋更廣，顯示效果更好。

目前，Micro-LED可以形成兩大應用方向，一個是以蘋果為代表的可穿戴市場；一個是以索尼為代表的超大尺寸電視市場。在可穿戴市場中以智能手表和智能手環為代表，如果以蘋果目前的市場占有率來看，蘋果手表如果全部使用Micro-LED，對OLED的可穿戴市場有較大的影響。如果Micro-LED進入手機市場，就要求更高的PPI或者柔性，技術難度較大，與LCD和OLED相比沒有競爭優勢。所以Micro-LED對OLED產業形成不了大的沖擊，畢竟，可穿戴市場在OLED市場中的比重非常小。

而大尺寸方面，就是成本的競爭，Micro-LED競爭優勢并不明顯。IHS Display Search面板分析師于寧寧指出，Micro-LED在大尺寸方面的挑戰非常大，這么多年來，與LCD、OLED相比，LED在成本上并沒有形成優勢，而且從Micro-LED實際投入和進展來看，Micro-LED影響力沒有想象得那么大。LCD成本低、良率穩定，競爭力非常強。就像當年LCD和PDP一樣，LCD和Micro-LED未來的競爭不單純涉及到技術的競爭，還牽扯到產業鏈以及生態的競爭。

所以，Micro-LED只是因為蘋果的熱衷讓它成為關注的焦點，但是否能對LCD或者OLED形成挑戰還充滿不確定性。北京交通大學教授徐征表示，技術發展需要一個過程，別急于說Micro-LED替代LCD或者OLED。因為一個產業的發展還與周邊技術相關，例如，光刻機如果不發展，顯示器的分辨率就不可能不斷提高。Micro-LED最多只能說是一項有可能對LCD或者OLED形成挑戰的技術。