專利！專利！到底是為了誰的利？

在專利侵權(quán)問題方面，LED產(chǎn)業(yè)也一直不太平靜，近幾年，LED行業(yè)產(chǎn)品盜用、抄襲問題一直備受業(yè)內(nèi)人士關(guān)注，在今年上半年，企業(yè)間還頻頻發(fā)生“專利戰(zhàn)”糾紛案件。

為什么明明有專利保護卻還是會發(fā)生這么多的糾紛呢？

不夠重視專利權(quán)。中國很多的企業(yè)喜歡閉門造車，埋頭苦干專注于自家的產(chǎn)品。當(dāng)然這是沒錯的。想要在市場上站穩(wěn)腳跟首先得需要產(chǎn)品，而LED行業(yè)起初產(chǎn)品競爭激烈、價格戰(zhàn)以及惡意競爭大家都在忙著追求利潤，誰也沒有心思花在專利上。隨著市場的日趨成熟、消費者日趨理性。企業(yè)這才幡然悔悟并趨之若鶩去爭取專利權(quán)，然而大家的產(chǎn)品都一樣到底算誰的呢？最后只能是爭得頭破血流。有人說出名要趁早，其實重視專利更要趁早。

抄襲風(fēng)盛行。抄襲說的好聽就是模仿，總會有長者告訴年輕的下一代人當(dāng)你不會的時候就模仿別人，模仿久了你就可以自成一派但是會不會到頭來卻成了邯鄲學(xué)步亦或是東施效顰呢？LED行業(yè)的產(chǎn)品專利之所容易被侵權(quán)，是在于產(chǎn)品專利本身的技術(shù)和科技含量低。很多LED企業(yè)申請的是外觀或?qū)嵱眯滦蛯＠嬲陌l(fā)明專利少之又少，造成易模仿的事實。LED行業(yè)抄襲風(fēng)嚴(yán)重?zé)o非就是創(chuàng)新難、復(fù)制易，而且維權(quán)的道路漫長而曲折。無形之中就助長了抄襲著的氣焰。

太過較真。企業(yè)在專利上摔了跟頭后，就特別的重視產(chǎn)品的專利保護。例如格力與美的專利糾紛中，格力公司圍繞空調(diào)產(chǎn)品就申請了大量專利(1.4萬項，董姐的原話)，建立了完整的技術(shù)壁壘，甚至小到一個螺絲都有一項專利，在如此多的專利保護下竟?fàn)帉κ趾茈y不中槍。專家指出：格力的專利意識真的很強，但是這種借用專利保護打壓競爭對手的作法是否太過了？是否有違公平正當(dāng)?shù)母偁幵瓌t?而且一臺空調(diào)一家企業(yè)就有上萬項專利，國內(nèi)這么多家空調(diào)企業(yè)那得有多少項專利?有多少專利糾紛？LED顯示屏行業(yè)是否也有類似的狀況？企業(yè)是否也該思考思考這個問題？

專利的初衷是保護創(chuàng)新、促進創(chuàng)新，而不是阻礙創(chuàng)新。面對侵權(quán)我們應(yīng)該拿起法律武器保護自己；面對專利我們也不該是一顆螺絲釘都不放過。一花獨放不是春，百花齊放春滿園。LED顯示屏企都應(yīng)該為構(gòu)建健康的市場秩序而努力。