今天，如果要來談LED顯示屏行業的發展，我們無法繞過小間距，2015年，小間距的火熱程度讓整個行業咋舌。為了對當前小間距的發展進行一個新的全方位的解讀，我們采訪了上海三思的相關人員，直擊小間距的當前發展和未來走向。

眾所周知，點間距越小，需要的燈珠越多，這對小間距的可靠性來說，是一個很大挑戰。您認為當前小間距的可靠性如何，它的“失效率”是否已經達到百萬分之一的指標要求?企業怎樣提高小間距產品的可靠性?

LED小間距在不同條件、不同階段，它可靠性不同。出廠時，它的可靠性也許可以達到百萬分之一，但使用一段時間之后，它的百萬分之一就很難保證了。尤其是在高溫、潮濕、時用時不用的條件下，它的可靠性就更難達到百萬分之一了。

企業在提高小間距產品的可靠性有很多種方法。比如可以通過電路、軟件、生產工藝、發光管結構和工藝等方式提高產品的可靠性，或者是和發光管廠家、芯片廠家共同溝通進行一些革命性的改進。此外，國際大牌的材料一般都很貴，但質量好，企業可以和一些國際大牌通過一些低成本的材料來提高小間距的可靠性

同樣，剛才我們前面提到小間距因為點間距小，所以它需要的燈珠就會比常規的顯示屏多很多，這對小間距廠商的產品維修和售后服務提出了更高的要求，您認為企業應該如何應對這種挑戰?

如果一個企業僅僅從產品的售后服務來看待小間距維修和售后服務這個挑戰的話，我覺得很難在市場上立足，因為產品質量才是應對產品維修和售后服務的關鍵。而要提高產品的質量，就必須找到發光管失效的原因，制定具體的解決方案;其次，設計更便捷的維護方式;最后才是我們優質的售后服務。

一般而言，理想的小間距產品需要實現“低灰高亮高刷”，請問當前小間距還存在哪些技術難題或是技術門檻?另外，你是否認可小間距“技術過?！钡恼f法?

我不覺得存在技術難題，如果說三年前是技術問題，那么現在更多的則是成本問題。

我認可技術過剩的說法。眾所周知，現在的小間距產品已經能做到P0.8、P0.7，但真正能有用到的地方少之又少。有些廠家，為了自己的利益，故意引導、誤導客戶使用一個完全沒有必要的間距，也許P1.2就足足有余，但他們往往鼓吹客戶購買P1.0的，這不僅是一種技術浪費，也是一種資源浪費。目前，這種現象在行業內大量存在。

同時，在我看來，間距越小，發光管的體積就越小，它的可靠性也就越差，失效率更高，簡而言之，我希望廠家能正確引導客戶，從客戶的實際需求出發，做真正讓行業健康發展的小間距。

隨著涉及小間距各項技術的成熟，尤其是在燈珠環節技術的進步，小間距的價格逐步下降，利潤空間也在收窄，您認為這是一種長期的發展趨勢嗎?如何看待小間距價格及利潤的下滑。

這個不只是我們LED顯示行業，世界上所有的行業都會隨著技術的發展和成熟，利潤變薄，最后從藍海變成紅海，只是相對于其他行業，LED顯示行業更加明顯。所以，對于小間距產品利潤價格和利潤的下滑，我沒有感到震驚，我覺得這是一種很正常的現象。在競爭時代，只有不斷的創新，不斷的推出新東西，不斷制造一些藍海，才能立足腳跟。

當前，小間距依然是“商用為王”。您認為未來小間距會往民用市場發展嗎?這個市場空間有多大?

小間距如果進入民用市場，我覺得有點難度。首先，成本問題。其次，很多家庭有小孩老人，質量不好的顯示屏會對他們的健康造成傷害，因此，進入家庭對顯示屏的質量和可靠性要求更高。但是，如果現在有人往這方面去做，我不反對，但我自己不會往這方面去嘗試。如果一些廠家把市場打開了，我也不排除跟進。

從小間距產品來看，小間距廣告機、小間距電視、小間距租賃屏如雨后春筍般涌出。您如何看待這些小間距“細分市場”的發展?

在戶外顯示，LED小間距會有一定的優勢，因為液晶、投影、激光亮度偏低，且當屏幕做到一定面積的時候，這些大屏都沒有辦法做到，所以我希望這些細分市場能夠飛入尋常百姓家。

從小間距市場格局來看，行業集中度比去年有所下降，您如何看待行業集中度下降這一問題，您認為未來小間距市場的參與者還會更多嗎?未來的行業格局會如何?

技術門檻降低，行業的集中度當然會下降，說到底，這也都是一個必然的規律。小間距的未來已經不是技術的競爭，而是品牌、經濟實力，營銷模式的競爭。隨著小間距價格的降低，小間距顯示屏和常規顯示屏的價格已經差距不大，常規顯示屏在未來可能面臨淘汰的風險。

在室內小間距的帶動下，戶外小間距近年也開始逐步發展起來，最小點間距突破了P4.0，您認為戶外小間距還會往更小間距方向繼續發展嗎?您是否看好戶外小間距的發展?

當然會更小，而且戶外小間距還會有一個相對大的發展空間。因為在戶外市場，小間距憑借大尺寸、高亮度的優勢，占領了其他大屏的市場份額，我反而覺得，小間距在戶外沒有競爭對手，而在戶內到一定尺寸小到程度的時候，它不可能做的比液晶做的好。

隨著OLED技術的不斷成熟，未來OLED勢必也會爭奪室內LCD應用市場，您認為OLED會對小間距構成威脅嗎?小間距的發展還會面臨哪些挑戰?

答：我個人覺得，如果OLED通過拼接的方式，它是很難解決拼縫問題，而且，它的成品率不高，光效偏低，壽命短，成本高等缺點，對小間距構不成威脅。但隨著技術的進步，這些問題可能慢慢得到解決，對小間距而言，OLED可能就是一大強敵。