繼LED戶外表貼5050燈因其產品自身“先天缺陷”造成重大質量事故,挑起了德彩光電、立祥慧科、聯騰科技、科倫特等四家LED顯示屏企業與雷曼光電的聯合維權官司后,近日,LED戶外表貼3535燈在上海再次“犯案”,又一次給客戶造成了重大損失。
2012年,上海某知名租賃商耗資200萬元采購了140平方米采用LED戶外表貼3535燈的10mm全彩屏,在其后數個月的租賃活動中一直運行正常。孰料,在年底前的短短一周時間內,屏幕突然出現大面積的死燈,并迅速蔓延,最后死燈率竟然達到40%左右。在租賃市場生意最紅火的年底,這批設備只能徹底癱瘓在庫房里。

面對巨額投入的“血本無歸”,該租賃商不得不聯合屏廠向LED戶外表貼3535燈的封裝廠商進行索賠。該租賃商負責人坦言:原想戶外三合一表貼比單燈346的顯示效果好,但怎么也沒想到會落得如此慘痛的結果,以后再也不敢用戶外表貼的燈了。
LED戶外表貼不管是3535還是5050都是PPA和硅膠組合的防護結構,由于PPA和硅膠熱脹冷縮的系數不同,屏幕剛出廠還好,隨著較長時間的戶外使用,到某一個時間點,就有可能造成金線的拉斷,結果自然就是死燈,而且還會是大面積的死燈。雷曼質量門、上海租賃事故應該都是LED戶外表貼“先天生理缺陷”惹的禍。其實,LED戶外表貼(3535/5050)每年都是事故不斷,一般都只有在用戶實在堅持后,屏廠找封裝廠商索賠私了了。
現實是:如果封裝廠商不能從根本上解決并保證LED戶外表貼(3535/5050)的可靠性問題,那么,類似“命案”還會不斷,買家類似的“維權、索賠”還會不斷。但這樣做對LED整個行業的發展有什么好處呢?
最新評論
1239
-
大嘴2013-05-16 11:46:51
回復12樓/18樓
回復
xiaoyi
11樓: 針對以上問題,鄙人提出幾個疑問:
1.此屏是租賃商在使用,基本上可以排除固定安裝,是否有淋雨?
1.連騰、立翔慧科、德彩、科倫特出現質量問題,為了得到封裝廠家的承擔,發出聯名信,敢于亮出廠家名稱和封裝廠家名稱。現在這個報道,只是指明某租賃商,某屏長,某封裝廠,試問燈是誰家的呢?屏是誰家的呢?
2.“
LED戶外表貼不管是3535還是5050都是PPA和硅膠組合的防護結構,由于PPA和硅膠熱脹冷縮的系數不同,屏幕剛出廠還好,隨著較長時間的戶外使用,到某一個時間點,就有可能造成金線的拉斷,結果自然就是死燈,而且還會是大面積的死燈 ”不是每個人都對燈這么了解,那么發表這個文章的人是比較專業的,租賃商應該不會發吧?如果租賃商利益得不到保障,自然會出現封裝廠,屏廠名字。至于封裝廠,屏廠更不會了。那這個文章是誰發布的呢,目的何在?(誰家的膠會用硅膠?)
結合以上分析,發布此文章的人,對LED表貼燈的理解很專業,基本上可以判定為某封裝廠商,而且是做236,346的廠家。正所謂,做生產的,誰家不會有問題,及時是室內的表貼也會有問題,當然,有問題肯定是要解決的。現在led戶外表貼燈每個月的使用量,國內應該在80kk左右,如果封裝廠家沒有一點譜,誰會愿意花這個精力還冒這么大的險,試問哪個封裝廠商只是做一錘子買賣?再說,誰家沒有點賬期壓在屏廠,所以沒有這么愚蠢的封裝廠。
所以,我個人認為,面臨戶外表貼燈不斷沖擊市場份額,有些人自認就慌了,自己做表貼,沒譜,但又坐立不安,那么只能出此下策。目前做3535的廠家不多,一只手可以數的出來,,。據我所知,表貼防水方面的問題基本上得到解決,用1-2年肯定不會出問題,更何況租賃商?就算是室內3528,也不至于出現此現象。
看11樓老兄的評論,有點像是3535的封裝廠家啊。每家的產品都會有問題,這個誰都知道,但是大家更需要知道,不合格產品比例這么高,肯定是產品本身技術這樣深層次問題造成的。五個廠家聯名上告行業內不多見吧。這樣都不承認自己產品有問題?現在這廠家的節操啊,碎了一地。
1224
-
xiaoyi2013-04-17 20:49:38
回復11樓/18樓
- 針對以上問題,鄙人提出幾個疑問:
1.此屏是租賃商在使用,基本上可以排除固定安裝,是否有淋雨?
1.連騰、立翔慧科、德彩、科倫特出現質量問題,為了得到封裝廠家的承擔,發出聯名信,敢于亮出廠家名稱和封裝廠家名稱。現在這個報道,只是指明某租賃商,某屏長,某封裝廠,試問燈是誰家的呢?屏是誰家的呢?
2.“ LED戶外表貼不管是3535還是5050都是PPA和硅膠組合的防護結構,由于PPA和硅膠熱脹冷縮的系數不同,屏幕剛出廠還好,隨著較長時間的戶外使用,到某一個時間點,就有可能造成金線的拉斷,結果自然就是死燈,而且還會是大面積的死燈 ”不是每個人都對燈這么了解,那么發表這個文章的人是比較專業的,租賃商應該不會發吧?如果租賃商利益得不到保障,自然會出現封裝廠,屏廠名字。至于封裝廠,屏廠更不會了。那這個文章是誰發布的呢,目的何在?(誰家的膠會用硅膠?)
結合以上分析,發布此文章的人,對LED表貼燈的理解很專業,基本上可以判定為某封裝廠商,而且是做236,346的廠家。正所謂,做生產的,誰家不會有問題,及時是室內的表貼也會有問題,當然,有問題肯定是要解決的。現在led戶外表貼燈每個月的使用量,國內應該在80kk左右,如果封裝廠家沒有一點譜,誰會愿意花這個精力還冒這么大的險,試問哪個封裝廠商只是做一錘子買賣?再說,誰家沒有點賬期壓在屏廠,所以沒有這么愚蠢的封裝廠。
所以,我個人認為,面臨戶外表貼燈不斷沖擊市場份額,有些人自認就慌了,自己做表貼,沒譜,但又坐立不安,那么只能出此下策。目前做3535的廠家不多,一只手可以數的出來,,。據我所知,表貼防水方面的問題基本上得到解決,用1-2年肯定不會出問題,更何況租賃商?就算是室內3528,也不至于出現此現象。
1168
1162
-
1472013-03-18 15:48:39
回復5樓/18樓
- 強烈要求公布封裝廠家的名字!!!討伐!!!
1160
-
混在深圳2013-03-18 14:49:29
回復4樓/18樓
- 呼喚行業標準,呼喚行業自律。
1158
-
入錯行2013-03-18 14:15:13
回復3樓/18樓
- 俄羅斯輪盤賭,這次是上海阿拉中招了。
1156
-
二思2013-03-18 14:12:18
回復2樓/18樓
- 深深同情上海受傷的哥們!
1154
-
沙灘上2013-03-18 13:50:14
回復1樓/18樓
- 慘慘慘,慘啊!讓封裝廠商全部退賠!
回復 0 樓問題
【免責聲明】以上網友發表的話題及評論僅代表發布者個人的觀點,與業績榜網站無關,本網站保持中立。對文中內容的準確性、完整性、可行性,真實性等,業績榜網站不提供任何明示或暗示的擔保,也不承擔任何直接或間接的法律責任。請讀者自行參考。若您發現有侵犯您的權益的,請及時告知業績榜,我們將在第一時間核實處理。