1239

• 大嘴2013-05-16 11:46:51 回復(fù)12樓/18樓
• 回復(fù) xiaoyi 11樓:   針對以上問題，鄙人提出幾個疑問：
  1.此屏是租賃商在使用，基本上可以排除固定安裝，是否有淋雨？
  1.連騰、立翔慧科、德彩、科倫特出現(xiàn)質(zhì)量問題，為了得到封裝廠家的承擔(dān)，發(fā)出聯(lián)名信，敢于亮出廠家名稱和封裝廠家名稱。現(xiàn)在這個報道，只是指明某租賃商，某屏長，某封裝廠，試問燈是誰家的呢？屏是誰家的呢？
  2.“ LED戶外表貼不管是3535還是5050都是PPA和硅膠組合的防護(hù)結(jié)構(gòu)，由于PPA和硅膠熱脹冷縮的系數(shù)不同，屏幕剛出廠還好，隨著較長時間的戶外使用，到某一個時間點(diǎn)，就有可能造成金線的拉斷，結(jié)果自然就是死燈，而且還會是大面積的死燈 ”不是每個人都對燈這么了解，那么發(fā)表這個文章的人是比較專業(yè)的，租賃商應(yīng)該不會發(fā)吧？如果租賃商利益得不到保障，自然會出現(xiàn)封裝廠，屏廠名字。至于封裝廠，屏廠更不會了。那這個文章是誰發(fā)布的呢，目的何在？（誰家的膠會用硅膠？）
  結(jié)合以上分析，發(fā)布此文章的人，對LED表貼燈的理解很專業(yè)，基本上可以判定為某封裝廠商，而且是做236，346的廠家。正所謂，做生產(chǎn)的，誰家不會有問題，及時是室內(nèi)的表貼也會有問題，當(dāng)然，有問題肯定是要解決的。現(xiàn)在led戶外表貼燈每個月的使用量，國內(nèi)應(yīng)該在80kk左右，如果封裝廠家沒有一點(diǎn)譜，誰會愿意花這個精力還冒這么大的險，試問哪個封裝廠商只是做一錘子買賣？再說，誰家沒有點(diǎn)賬期壓在屏廠，所以沒有這么愚蠢的封裝廠。
  所以，我個人認(rèn)為，面臨戶外表貼燈不斷沖擊市場份額，有些人自認(rèn)就慌了，自己做表貼，沒譜，但又坐立不安，那么只能出此下策。目前做3535的廠家不多，一只手可以數(shù)的出來，，。據(jù)我所知，表貼防水方面的問題基本上得到解決，用1-2年肯定不會出問題，更何況租賃商？就算是室內(nèi)3528，也不至于出現(xiàn)此現(xiàn)象。
  
  
  
  

  看11樓老兄的評論，有點(diǎn)像是3535的封裝廠家啊。每家的產(chǎn)品都會有問題，這個誰都知道，但是大家更需要知道，不合格產(chǎn)品比例這么高，肯定是產(chǎn)品本身技術(shù)這樣深層次問題造成的。五個廠家聯(lián)名上告行業(yè)內(nèi)不多見吧。這樣都不承認(rèn)自己產(chǎn)品有問題？現(xiàn)在這廠家的節(jié)操啊，碎了一地。

1224

• xiaoyi2013-04-17 20:49:38 回復(fù)11樓/18樓
• 針對以上問題，鄙人提出幾個疑問：
  1.此屏是租賃商在使用，基本上可以排除固定安裝，是否有淋雨？
  1.連騰、立翔慧科、德彩、科倫特出現(xiàn)質(zhì)量問題，為了得到封裝廠家的承擔(dān)，發(fā)出聯(lián)名信，敢于亮出廠家名稱和封裝廠家名稱。現(xiàn)在這個報道，只是指明某租賃商，某屏長，某封裝廠，試問燈是誰家的呢？屏是誰家的呢？
  2.“ LED戶外表貼不管是3535還是5050都是PPA和硅膠組合的防護(hù)結(jié)構(gòu)，由于PPA和硅膠熱脹冷縮的系數(shù)不同，屏幕剛出廠還好，隨著較長時間的戶外使用，到某一個時間點(diǎn)，就有可能造成金線的拉斷，結(jié)果自然就是死燈，而且還會是大面積的死燈 ”不是每個人都對燈這么了解，那么發(fā)表這個文章的人是比較專業(yè)的，租賃商應(yīng)該不會發(fā)吧？如果租賃商利益得不到保障，自然會出現(xiàn)封裝廠，屏廠名字。至于封裝廠，屏廠更不會了。那這個文章是誰發(fā)布的呢，目的何在？（誰家的膠會用硅膠？）
  結(jié)合以上分析，發(fā)布此文章的人，對LED表貼燈的理解很專業(yè)，基本上可以判定為某封裝廠商，而且是做236，346的廠家。正所謂，做生產(chǎn)的，誰家不會有問題，及時是室內(nèi)的表貼也會有問題，當(dāng)然，有問題肯定是要解決的。現(xiàn)在led戶外表貼燈每個月的使用量，國內(nèi)應(yīng)該在80kk左右，如果封裝廠家沒有一點(diǎn)譜，誰會愿意花這個精力還冒這么大的險，試問哪個封裝廠商只是做一錘子買賣？再說，誰家沒有點(diǎn)賬期壓在屏廠，所以沒有這么愚蠢的封裝廠。
  所以，我個人認(rèn)為，面臨戶外表貼燈不斷沖擊市場份額，有些人自認(rèn)就慌了，自己做表貼，沒譜，但又坐立不安，那么只能出此下策。目前做3535的廠家不多，一只手可以數(shù)的出來，，。據(jù)我所知，表貼防水方面的問題基本上得到解決，用1-2年肯定不會出問題，更何況租賃商？就算是室內(nèi)3528，也不至于出現(xiàn)此現(xiàn)象。
  
  
  
  

1168

• 瀟瀟2013-03-22 09:23:29 回復(fù)6樓/18樓

• 求真相,不能由于一單質(zhì)量問題將所有的戶外表貼否決了!

1162

• 1472013-03-18 15:48:39 回復(fù)5樓/18樓
• 強(qiáng)烈要求公布封裝廠家的名字！！！討伐！！！

1160

• 混在深圳2013-03-18 14:49:29 回復(fù)4樓/18樓
• 呼喚行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，呼喚行業(yè)自律。

1158

• 入錯行2013-03-18 14:15:13 回復(fù)3樓/18樓
• 俄羅斯輪盤賭，這次是上海阿拉中招了。

1156

• 二思2013-03-18 14:12:18 回復(fù)2樓/18樓
• 深深同情上海受傷的哥們！

1154

• 沙灘上2013-03-18 13:50:14 回復(fù)1樓/18樓
• 慘慘慘，慘啊！讓封裝廠商全部退賠！