這幾年，中國照明行業最大的主題就是洗牌，洗牌從LED元年2009年開始，由LED的強勢崛起而引發，從古鎮出發，迅速蔓延到整個照明行業。但是，在洗牌之風越刮越盛的時候，國內外行業巨頭們依然過著自己滋潤的生活，關起門來享受著自己的世界和平。但是，這種格局正在逐漸被打破，今年佛山照明股東的集體索賠事件，對企業規范、行業洗牌凈化，股民投資意識覺醒都有重大意義，它預示著中國照明行業甚至整個中國股市都將翻開一個新的篇章。

　　事件還原：

　　佛照遭遇股東聯合索賠7000萬

　　近日，佛山照明發布公告稱，企業被515位投資者告上法庭，以“證券虛假陳述責任糾紛”為由，對公司索賠金額超過7000萬。成為證券維權史上投資者維權人數最多的案例之一。

　　據佛山照明公告，公司于9月17日收到廣州市中級人民法院《傳票》、《應訴通知書》等相關法律文書，廣州市中院已立案受理原告515人(件)以“證券虛假陳述責任糾紛”為由對公司提起的民事訴訟案，要求公司就前述信息披露違法行為承擔民事賠償責任，索賠金額為7343萬元人民幣及8.19萬港元。

　　佛山照明1993年上市以來，始終專注主業，業績穩健，并因連續多年高額分紅而被譽為“現金奶牛”；公司連續十年獲評“*牌董秘”，也一直為投資者所津津樂道。但2010年以來，股市“好孩子”突然丑聞纏身，當年8月13日董事長莊堅毅、董秘鄒建平被立案調查，深陷“內幕交易門”；之后的8月20日，佛山照明披露與必翔實業簽訂電動車相關產業合作意向，但在此之前利好消息早已遍傳網絡，遂陷“泄密門”；不足兩年，佛山照明再陷“信披門”，董事長鐘信才被卷入。據2012年7月6日佛山照明公布的監管部門的處罰決定書，廣東證監局認定公司在2009年年報、2010年年報與中報、2011年年報與中報里，未披露與關聯公司的關聯關系、關聯交易。這一消息披露后引起佛山照明股價暴跌，當日跌幅達6.96%，投資者損失慘重。

　　今年3月7日，佛山照明又發布公告稱，收到廣東監管局行政處罰決定書。處罰書顯示，佛山照明在2010年、2011年期間多次違反上市公司信息披露規定，對涉及關聯方的重大擔保事項，以及與關聯方日常經營相關的關聯交易和投資、收購事項均未做如實披露等。佛山照明由此被責令改正和警告，并被處以40萬元罰款，其他相關責任人也被給予警告和不同程度的罰款，這成為了中小股民起訴索賠的導火索。

　　在監管機構發布行政處罰結果之后，受損投資者的維權也隨之啟動。

　　“證監局已經作出處罰，因此佛山照明的虛假陳述案有法律依據，并且佛山照明也具備賠償能力。”代理佛山照明中小股東維權案的律師劉國華表示，根據過往的經驗，股民獲得賠償的可能性較大。

　　資料顯示，，自佛山照明2012年11月初被立案調查到2013年3月下發處罰決定書的短短4個月內，公司股價從11元下跌到6.8元左右，下跌幅度近40%，大批中小投資者慘遭套牢。

　　在此背景下，中小股東開始紛紛維權。據參與代理維權的鄭名偉律師此前透露，在他那里登記維權的第*批投資者已有幾十人，其中甚至還有佛山照明B股股民，“至于索賠金額，多的有幾百萬，少的幾千塊的也有，估計總金額會過千萬”。

　　不過最終的結果仍然讓他們大吃一驚：共有515名投資者起訴索賠，總金額高達7342萬元。“這個案子無論是涉及的人數還是金額，在同類案子中都是很大的，甚至可能是廣州中院所有類似的案子中索賠金額最大的案子。”

　　“廣州中院對這個案子比較重視，立案的工作做得也比較好，沒有給大家造成什么不便。”鄭名偉律師透露，做完索賠股東登記工作后，會盡快催促法院開庭。

　　劉國華律師認為，證監部門認定佛山照明違規且給予了處罰，這就可以作為公司存在虛假陳述的法律依據，因此股民索賠請求獲法院支持的可能性比較大。

　　但是，雖然短期而言這件事情會對佛山照明產生一定的負面影響，但從長遠來看，這起事件最大的可能是造成三贏的局面。

　　佛照：解下枷鎖 輕裝上路

　　事實上，即便法院判決佛山照明賠償，公司亦有實力承擔。佛山照明一直被譽為A股“現金奶牛”：自1993年上市至2009年的16年間，屢屢派發現金紅利，派現總金額高達21億元，股東已從高額現金分紅中賺得盤滿缽滿，因此，此次中小股東的集體索賠，正好可以讓佛山照明在陣痛中重新審視自己，解下枷鎖，輕裝上路，展現照明巨頭的真正威力。

　　事實上，作為國有企業，在放開搞活的經濟體制下有資源和資本的優勢，但也存在著定勢，使企業的經營遠不如民營經濟體靈活，在處于自由市場競爭中的照明行業往往處于不利地位。佛山照明雖然長期被稱為“現金奶牛”，實際上并不全部可以看做褒獎，在豐厚紅利的背后，可以明顯看出投資機會選擇上的無力。企業顯然也看到了這點，并作出了一些嘗試性動作。

　　例如，為了推進鋰電業務的發展，2010年8月17日，與其他三家公司共同出資設立佛照鋰電公司。2011年4月，與合肥國軒高科動力能源股份有限公司共同出資設立佛照國軒。但是，由于受市場銷售渠道等因素的影響，佛照鋰電公司一直未能正常生產經營，截至2012年底，累計虧損1123.36萬元，而且仍將承擔廠房租金、設備折舊等費用。隨著市場環境的變化，佛照國軒也一直未能正常生產經營。截至2012年底，該公司累計虧損達1385.58萬元。為了避免損失進一步擴大，降低投資風險，佛山照明迅速做出了加快撤資鋰電業務的行動。6月18日，佛山照明公告稱，將公司所持有的佛照鋰電公司51%的股權對外轉讓。同一天，佛山照明和合肥國軒決定清算注銷佛照國軒。“佛山照明在鋰電業務方面優勢不夠明顯，該項業務尚未形成規模，主動退出的決策是明智之舉。”中投顧問高級研究員賀在華稱，鋰電池行業已經出現產能過剩的苗頭，且行業格局非常穩定，其盈利能力會逐漸下滑，作為國企沒有采取慣用的添油戰術，而是果斷撤資，已經是很大的進步。

　　事實上，這幾年佛山照明正加快業務轉型。該公司董秘辦人士稱，“我們現在集中精力發展LED主營業務。”據其透露，佛山照明從上馬LED生產線以來，產能增長了約10倍。 “在沒有硝煙的戰爭中，LED照明廠商的勝利不是靠價位，而是要靠品牌和品質。”佛山照明浙北營銷中心經理方利強指出。佛山照明掌握著LED核心技術，外加佛山照明的渠道優勢，發展勢必將如虎添翼。

　　當然，這些嘗試都不是非常成功，因為作為一個*深的照明國企，佛山照明的一些定勢的慣性依然存在，在轉型試探動作連續受挫的情況下遭遇股東集體訴訟危機，雖不足以讓企業傷筋動骨，但是仍然能讓企業清醒地認識到改革的重要性，對企業的發展有重要意義。

　　照明行業：洗牌來臨 行業凈化

　　佛照遭遇股東集體索賠，對照明行業的洗牌也有深遠的意義。

　　無可否認，如佛山照明這樣的大企業，在市場競爭中具有極大的優勢，在照明行業洗牌過程中對其他中小企業的威脅很大。眼下，佛山照明正處在轉型關鍵時期，突然來襲的官司門，無疑將分散佛山照明轉型的精力。如今，佛山照明撤資鋰電業務，進軍LED業務。然而，佛山照明轉型并不順利，今年上半年營業利潤同比下跌近三成。

　　佛山照明前些年在新能源領域的大舉擴張，已經影響了公司的整體市場競爭力，而在與主業關聯較大的新能源領域——LED，佛山照明雖有優勢，但無可否認已失先機，至2011年才開始進入。2011年、2012年，佛照新光源分別虧損116萬元、22.37萬元。新能源領域大干快上令公司的電光源主業發展受損。2012年，公司主業營收22億元，同比下滑2.61%，扣非后凈利潤2.4億元，同比下滑19.43%。

　　新能源敗局影響未消，電光源業務又被國內同行加緊趕超，佛山照明起碼暫時性的地為照明行業騰出了大量的市場空間。受此影響，一些重技術、講品質、有潛力的優質企業迅速崛起，迅速發展品牌和占領市場。同時，全球經濟危機導致照明行業不能大量對外出貨，許多發展后勁不足的企業大量死亡，使行業得到了極大的凈化。

　　同時，大量新企業的崛起提升了整個行業的產品品質，又由于多品牌的原因，不僅使行業更有活力，還由于幾乎覆蓋了整個照明行業的方方面面，增加了照明行業的進入門檻和開拓程度，不注重品牌與品質的小企業已經沒有能力去跟大企業爭搶市場份額，這對一線企業和行業來說都具有積極意義。同時，其他方面的新興市場需求量普遍偏小，而開拓難度和成本又很高，許多企業已經沒有實力去開拓，品牌企業還會占據先天優勢。

　　因此，即使佛照走出陰影，卷土從來，對一些已經形成品牌的照明企業的壓制作用都將小很多，同時還將成為整個行業規范和發展的強大助力，推動整個行業走向更優質的發展道路。

　　股民：中國股民意識 覺醒在照明

　　佛照股東集體訴訟事件的導火索，是因過去幾年佛山照明存在證券虛假陳述，股東徐女士請求廣州市中級人民法院判令佛山照明賠償她投資差額損失、傭金、印花稅和利息損失等合計約19萬元。事實上，徐女士起訴后來只是515人(件)以“證券虛假陳述責任糾紛”為由對佛山照明提起的訴訟案之一。

　　這種情況，中國法律早有明文規定。根據《證券法》、*高人民法院《關于審理證券市場因虛假陳述引發的民事賠償案件的若干規定》相關規定，因虛假陳述受到證監會等行政處罰且權益受損的投資者都可以向有管轄權的法院提起民事賠償訴訟。

　　原告代理律師之一、浙江裕豐律師事務所高級合伙人厲健稱，佛山照明投資者將陸續向廣州中院起訴索賠損失，初步推算原告人數可能突破兩千人、索賠金額突破2億元，有望成為繼東方電子案之后的中國證券民事賠償第二大案。

　　股東群體性事件，可以說是中國股民投資和權益意識覺醒的開端。歷史上，自從第*代大膽試水的股民發財以后，中國股市像發了瘋一樣。總市值、成交額、市盈率、增長率……所有的數字看起來都像是在發瘋。幾次“跳水”都冷不下來，每次都迎來新一輪“抄底”入市的高潮。有人賣房炒股了，有人貸款炒股了；銀行里排著長隊，阿公阿婆把養老的錢都取出來了；有人開始倒賣開戶序號了，一個號賣到幾百元。據相關機構統計，中國開戶的股民已經超過了1億人，說全民炒股絕不夸張。但是，中國股民炒股與其說是一種投資行為，不如說是一種賭博，很多股民甚至對所投資的企業一無所知。

　　全民炒股本身未必是壞事，這是老百姓理財觀念的革命，一個嶄新金融時代的大門正在開啟。人們開始了解金融產品、理解金融市場，這當然是一件好事。佛山照明股東集體提出訴訟，標志著一部分中國股民正在開始不再把股票投資當作一場賭博，而是開始覺醒，學會正視金融工具的投資和理財價值，對中國上市公司的健康成長和股市的規范具有重大意義。