日前，在第83屆IEC（國際電工委員會）上，海信聯合納晶科技，宣布成功立項顯示光源用量子點項目，主導開展相關領域的標準化研究，標志著在量子點顯示標準化方面我國走在了世界前列。

   這一事件，也讓顯示產業界更多的目光聚焦量子點技術。此前，作為國內量子點龍頭，納晶科技曾在行家說研討會中，結合產業界備受看好的Micro LED技術，分享了兩者之間的火花點。

   量子點是粒徑在1-100nm之間的溶液半導體納米晶體材料，其特征包括：具有量子限制效應、具有配體和單晶體。量子點作為*秀的發光材料，具有如下特性：十分窄的半峰寬、可尺寸控制的發射波長、高飽和的發射光譜、高熒光效率、高熱/光穩定性以及可溶液法加工。

   量子點材料在廣色域顯示中的應用大致分為兩大類：光致發光和電致發光。光致發光又分為兩種，一種是具有寬色域，窄半峰寬，較低的價格特點的光致發光增強膜（QLCF或者QD Film），這是納晶科技目前主要的收入；另一種是量子點色轉換（QDCC），可以應用在Micro LED、LCD、OLED 中。電致發光的量子點主要應用在發光二極管中，稱為QLED，跟OLED擁有類似的發光機理，最大的不同之處是將有機發光材料換成量子點發光材料。QLED某些性能比OLED更好，例如色域可達到140% NTSC，半峰寬比OLED小，此外，在壽命、穩定性和制造成本等方面比OLED更好。

   QDCC主要有兩種制造方法：噴墨打印工藝和光刻法制備。納晶科技的主要優勢在噴墨打印工藝。噴墨打印工藝主有幾個關鍵的地方：一是紅綠QD墨水配方，二是墨水與打印噴頭匹配問題，三是封裝方式，四是像素間串擾問題。而光刻法對量子點性能的要求比較高，原因在于QD經受軟灼熱、蝕刻、硬灼熱，會導致QY極低。因此光刻法可能不會成為主流的量產方案。

圖注：QDCC的制備方法，來源納晶科技于行家point·Micro LED量產與研討會上演講PPT

   很多研究發現，到2025年Micro LED約有205億美元的市值，如果其中10%的MicroLED采用量子點色轉換技術方案，那么對于做量子點的公司來說是非常大的市場。不過當前Micro LED技術面臨著挑戰：一是隨著尺寸減小，周長面積比增加，LED表面缺陷對發光強度的影響更為顯著；二是巨量轉移技術、不同運行條件、不同材料和結構等問題造成芯片設計復雜化。

圖注：預估未來Micro LED的市值，來源納晶科技于行家point·Micro LED量產與研討會上演講PPT

   這些挑戰給了量子點與Micro LED結合的契機。QDCC相比RGB的優勢在于成本和效率，不需要紅色和綠色的芯片，不但簡化電路設計，而且單色轉移的良率高于三色轉移到良率。QDCC的優勢正好切中當前Micro LED存在的芯片制造和降低成本問題等。對此，我們的方案是引入QDCC。

圖注：QDCC提高Micro LED巨量轉移良率，來源納晶科技于行家point·Micro LED量產與研討會上演講PPT

   不過，量子點本身最大的問題是含重金屬鎘，而無鎘材料的性能無法同含鎘的傳統量子點材料相比。目前暫時處于豁免期，RoHS對消費電子類產品的鎘含量的要求是少于100ppm。過了豁免期，技術水平是否能達到鎘含量要求仍是擺在面前的問題。目前來看，納晶科技在這方面的研發進展仍處于行業前列，特別是在低鎘量子點和無鎘量子點上。

   總體來說，量子點色轉換技術應用于Micro LED具備高色域、高色純度的同時，只需藍光LED芯片，無需紅綠巨量轉移，降低了成本，簡化了電路設計，提高生產效率。假如無須巨量轉移的Micro LED顯示技術成熟，Micro LED面對AM-OLED和AM-QLED將在成本和性能方面有優勢。

   當然，量子點也有其自身的不足。如QDCC-Micro LED還存在發光效率和可靠性等方面的問題以及印刷設備的問題。隨著熒光粉Phosphor半峰寬變窄，色純度提高，也給量子點帶來競爭。紅綠LED價格降低以及三色巨量轉移技術走向解決，也給量子點帶來威脅。

   目前，納晶科技正專注于量子點與Micro LED的結合。2009年，納晶科技獲得美國阿肯色大學的量子點綠色合成核心專利的獨家授權（納晶科技董事長彭笑剛教授為第*發明人），并得到美國政府批準。截至2019年6月，納晶科技共申請國內量子點相關專利近200件，已獲得授權專利近92件，以及國外專利46件，已授權3件。此外，納晶科技擁有目前全球最大的量子點規模化制造基地，年產能150噸量子點濃縮液（首期產能50噸/年）。在無鎘量子點材料的合成工藝、光致、電致應用領域，納晶科技占據了重要地位，現已與國內外眾多廠商、創業公司合作，致力于更全面、更廣泛的量子點商業化應用。

   注：以上內容來自行家說APP納晶科技黃偉博士的回答