虛擬現實行業的觀點正在兩級分化：一邊是部分企業“熱情空前”高漲，不僅產品迅速面試，而且廣告打的也“激情澎湃”；但是，另一邊，包括工信部在內的行業專家們卻一再指出，雖然虛擬現實產業空間巨大，不過現階段技術、產品、應用等環節的準備都還不成熟。

    虛擬現實行業的這種人格撕裂，很大程度上根源于“互聯網”躁動。互聯網信息傳播和傳媒體系，讓一個新事物的能量爆發更為容易——互聯網就像一個超級放大鏡，即便是螞蟻的腿，看起來也會和大象一樣粗壯。這種幾乎是幻境般的效果，很容易讓一個新行業出現“早期”成長焦慮癥。 

    現在，虛擬現實行業的這種“成長焦慮”，非常像青少年的“叛逆期”。即一方面，覺得自己什么都行、都應該去做；另一方面實際的能力和行為控制水平又“不達標”。典型的行業數據是，2016年上半年VR產品的銷售中，50元以下產品占據4成比例，200元以下產品占據9成比例。  

    對此數據，試問一下：這還是高科技嗎？ 

    誰都能來做：包括家電企業、互聯網公司、軟件企業、新興創新公司、山寨企業；幾百萬元、甚至更為昂貴的系統、十幾元就敢賣的VR眼鏡；秘不示人的技術機密、專利技術，那些連品牌和產品名字都沒想好的淘寶貨……  

    什么都往里裝：360度全景的國際象棋比賽直播、墳墓上可以交互體驗的“先人”、航天員的失重訓練設備、新概念電影院的新型大屏幕、小學課堂上的近眼眼鏡、日本企業的成人玩具……   

    這些空前多元化，甚至已經無序化的現實反應出的內涵，除了虛擬現實巨大的吸引力和可觀的發展空間外，更多的是“躁動”“不安”、“唯恐搭不上車”，甚至有很多“短平快”的投機主義。可以說這些思潮都是要不得的，都是要摔跟頭的。  

    對于虛擬現實產業，最關鍵的核心技術和體驗有哪些呢？大屏君認為應該分為兩個方面：

    第*， 全視野立體顯示系統。雖然類似于《星際迷航》中的“全像甲板”遠遠超過我們現有的技術和物理理論的認知范疇，但是虛擬現實無疑追求的效果就是“真實”。 

    實現高度真實的視野顯示有兩種思路：第*種是一個巨大的顯示系統，球幕或者環幕。他能同時容納很多人觀看。這樣的系統一般是利用投影機顯示、邊緣融合和現有的3D技術構成。另一種全視野立體顯示系統則是小巧的設備：眼鏡或者頭盔。這些設備依賴與眼睛無比接近的距離，產生覆蓋整個視野的畫面。近眼顯示系統的真實性依賴于更高分辨率、更高刷新率的顯示屏幕，3D技術，以及近眼光學系統。

    對于虛擬現實的顯示端技術而言，目前至少擁有足夠多的“成熟程度較高”的上游產品支撐。其缺乏的則是關鍵部件的性能指標的進一步提升。或者說，這一部分“有無”問題已經解決，研發的關鍵在于是不是有足夠好的體驗。——這也為大量的、質量參差不齊的VR設備的爆發式登場提供了土壤。

    第二， 全維度機械感知和反饋系統。主要包括機器視覺、機器觸覺、機器動態和方位感知、機器聽覺、機器嗅覺等。這些方面的創新核心是：多種傳感器、傳感器數據的建模與分析，語義化技術、在行為模型中選擇合適且安全的反饋鏈。 

    對于全維度機器感知和反饋系統，現在核心困難集中在數學方法上。例如，機器聽覺產品上，一般的手機都可以做到將人類語言轉化成文字語言——但是，手機并不明白這些聲音或者文字的含義，也就無法做出反饋。機器視覺同樣如此，拍一張照片、雙攝像頭拍攝立體照片和視頻、多攝像頭拍攝全空域立體全息視頻——這些都不是困難的事情，真正的難點是，如何讓計算機知道這些視頻的意義。當然，例如機器嗅覺技術等，不僅后端的數據處理技術有待發展，前端的傳感器技術也有待發展。  

    同時，機器反饋技術的發展也不是很全面，包括顯示、聲音在內的技術成熟度較高。但是，氣味、觸覺技術的發展卻相對低級。  

    其實，這種全維度機器感知和反饋系統，更多的是與“智能技術”異曲同工。即問題不在于獲得信息，而在于理解信息并作出反饋。反饋鏈路的建立和理解技術，本質上有著相似的數學模型。這個問題和自動駕駛汽車、智能機器人等屬于同一的框架。  

    或者說，是“智能理解”這一個問題，擋住了幾乎整個信息化向前發展的所有方向，虛擬現實只是其中之一。  

    當然，并不是說，虛擬現實的發展要基于“所有技術問題的全面解決”。更多的時候可以“解決一部分”發展一部分。這也是目前市場上大多數VR、AR和MR產品的“市場思路”。 

    例如，目前近眼顯示和工程VR系統的核心思路就是：實現最大真實性的顯示效果。這個系統依賴于專門制作的視頻內容，并極少支持實時的內容切換。即便有部分AR感知和交互能力，也是在既定程序線下的動作，不具有自主智能和自主創造嶄新信息反饋結果的能力。

    而在AR方面，則以語音命令和動作命令的方式，開展產品實踐。這種產品將機器的視覺和聽覺反饋，用有限列舉的方式做單一性歸類。并為每一個歸類設置反饋動作序列。這一結構雖然在功能上非常單一和單線條化，但是在技術難度上卻完全符合現有的“行業基礎能力”。   

    這種虛擬現實產品和系統，具有在應用和體驗上的“局限性”、“初級性”。所以這些東西看起來也缺乏必要的“吸引力”。但是，這并不是問題所在。因為這樣的系統也具有真實的社會價值。比“想象”更為簡單的虛擬現實產品，不僅是實現起來更容易、產品成本更低，同時也指向某種具體的不能再具體的應用：后者將保障這種產品的市場需求。   

    虛擬現實這個概念太大。歐美不有科學家提出了*新的宇宙模型——一種二維膜信息存儲結構，在大尺度膜體上的投影：即，宇宙就是一個虛擬現實系統，除了信息是真實的，其他都是虛擬的。即便是《星際迷航》中的“全像甲板”，也可以真實的“殺死”在其中的任何物體——真假并不分家。  

    但是，這些設想雖然美麗、誘人，卻并不實在。因為人類的知識還不能為其建立可行性的發展路勁。反而是，現實一點，用已有的技術發展出切實可用的產品，比如體感游戲、立體學習機、虛擬訓練設備、工業仿真系統，更具有真實的價值。 

    對此，得出的結論是：虛擬現實這個框真的太大，以至于，如果僅僅使用想象力，什么都能裝。但是，作為行業發展的具體路徑，我們現在*好去裝那些“容易實現”的部分。“不積跬步無以至千里”，任何技術體系的發展都概莫能外，VR也必然如此。放下焦灼，拾起初心，耐心做事，VR才能真的更好。