當前的顯示行業市場前景廣闊，發展速度迅猛，越來越多的廠商加入到激烈的拼殺較量當中。各種新概念新功能層出不窮，即便是像我們這樣的專職編輯，每天也會聽到許多聞所未聞的產品新賣點，有些極為可笑，有些甚至有著嘩眾取寵欺騙消費者的意味。

    當然在市場廣闊但競爭激烈的情況下，廠商采取這樣急功近利的方式博取關注也是可以理解的，但千萬不要因為走位太過風騷而把自家的牌子給砸了，畢竟在如今競爭激烈的買方市場，消費者的信任是任誰都透支不起的。

    當前無論是TN、IPS、MVA、PVA、PLS、IPS-ADS雖然顯示效果有一定差距，但都屬于LCD范疇。并沒有廠商宣傳的那樣差異巨大，即便后期附加的一系列號稱的獨家功能也都是起到錦上添花的作用，即便是擁有業內最強的變態算法引擎的索尼也不敢站出來說自家的顯示技術有多逆天。與此形成鮮明對比的是，眾多液晶品牌竭力夸大自家產品的顯示優異程度，真的很讓人難為情。

    首先是靜態對比度和動態對比度的問題，在非常多標榜超高動態對比度的液晶新品中可以發現高達5000萬：1這一數字，廠商只是宣布了測試結果，但對測試流程只字不提，先不要說測試結果存不存在水分，就僅是測試流程向大家作簡單介紹就可以發現存在的問題有多大，簡單一句話：在不同顯示畫面中，選取最黑和最亮的部位進行亮度測試然后相除，這樣的測試結果有何意義？更可恨的是有些廠家故意降低屏幕黑態下的亮度，你不如把插頭直接拔掉，那樣就是正無窮了。

同一畫面靜態對比度測試結果才有意義

    其次，是黑白響應時間和灰階響應時間的問題，如今的LCD液晶顯示器的工作原理與之前的CRT截然不同，CRT屏幕點亮靠的是陰極射線管打出強電子束激發屏幕的熒光粉，同時由于熒光粉被點亮后迅速熄滅，所以需要不斷激發點亮，所以有了刷新率的說法。但到了液晶顯示器身上，刷新率的概念不太適合，畫面切換基本取決于面板與驅動電路協作配合后的灰階響應時間，在如今5ms響應成為標配的當下，進一步縮短響應時間必要性不大。

LCD響應時間進一步苛求的意義不大

    最后說一下當前各大品牌給臉上貼金的各種噱頭，比如只告訴你色彩位數8bit,那么默認是6bit+FRC；只告訴你是IPS面板的，很可能是最普通的E-IPS。總之在購置液晶的時候不止要注意廠商在產品介紹中說了些什么，更要注意沒說什么，往往對于產品宣傳推廣不利的弱點才是用戶最需要在意的地方。