政企合作 LED能火多久

類別：市場分析發表于：2012-07-03 17:11

2009年以來，中國LED行業掀起了一股投資熱潮，一直持續到2011年年底。資料顯示，立項時間于2009-2010年之間的中國LED芯片專案共計46個，至今未投產的項目多達16個，占項目總數比例達35%。量產的則屈指可數，不超過5%。46個專案中，已經投產的LED芯片專案僅為20個，占總項目數量的43%。當初46個項目總規劃引進1220臺MOCVD，目前僅到位436臺MOCVD，而436臺MOCVD設備真正投入使用還不到一半。之所以出現這種情況，主要是地方政府為了吸引投資，對MOCVD設備提供高額補貼，同時地方政府也安排地方銀行給予企業足夠的貸款，每臺MOCVD補貼大約1000萬人民幣，企業基本上不花一分錢即可建LED工廠，這些地方政府包括蕪湖、佛山、江門、揚州等。46個LED芯片專案規劃中，未投產的專案還有16個，占項目數量的35%。已經退出或者無進展的LED芯片專案數量為10個，占總項目數量比例達22%，隨著時間的推移，會有更多的廠家在拿到補貼后退出。

　　最具典型代表的是沈陽方大，2007年9月，方大與沈陽市渾南新區國有資產經營公司共同投資組建了沈陽市方大半導體照明有限公司, 下屬子公司沈陽沃科半導體照明設計和工程公司，深圳市方大國科光電技術有限公司，深圳沃科半導體照明有限公司，和深圳市半導體照明工程研究開發中心，并以此為核心企業建設沈陽市半導體照明系統集成產業園。產業園計劃總投資20億元人幣，規劃占地面積30萬平方米。首期擬投資5億元人幣，規劃占地面積8.5萬平方米，規劃建筑面積8.5萬平方米，計劃5年內全部建成后，核心企業沈陽方大半導體照明有限公司將實現產值20億人幣，帶動園內半導體照明產業實現年產值100億元人幣。

　　08年7月在LED概念炒作浪潮中方大作為龍頭股連續5個漲停，到了2012年6月18日，方大集團宣布方大集團持有64.58%股權的控股子公司沈陽方大半導體照明有限公司自成立以來，半導體照明(LED)產品的價格不斷下跌，而因資金投入不足，沈陽方大的產業規模過小，經營未得到改善，因此公司決定停止沈陽方大經營。沈陽方大2011年營業收入和凈利潤分別為2353萬元和-1729萬元，影響方大集團去年凈利潤-1124萬元，約占公司利潤比例-17%。

　　無獨有偶，類似方大的是佛山旭瑞光電。兩年前，總投資超過3.5億美元、佛山最大LED上游投資項目——旭瑞光電破土動工。其高管團隊誓言，公司成立三年后上市，力爭2015年成世界半導體照明三強企業。一年前，旭瑞光電正式開業，當初宏偉的誓言被再次重復了一次。全球三強，要知道經營時間超過10年，中國最大的LED廠家三安光電，2011年來自LED芯片的收入僅1.8億美元，全球排名第19 ，連續15年占據全球第*位置的日亞化學2011年收入超過26億美元。

　　2010年2月27日，總投資3.5億美元的旭瑞光電L E D外延芯片項目在佛山南海啟動。當時約定，國星光電、深圳帝光、浙江生輝、北京朗波爾、北京愛爾意迪投資公司和南海區高技術產業投資公司等6個中方股東共持有旭瑞光電51%股權，旭明光電執股49%。

　　沒想到僅僅兩個月后，深圳帝光就放棄認購某光電3%的股份，該3%份額轉交給國星光電，由此國星光電共出資6483萬元持有15%股份，成為某光電第二大股東。

　　截止2011年底，旭瑞光電總資產為5.84億元，凈資產為2.37億元，2011年收入僅394萬元，虧損6522萬元。如果要成為全球3強，那么年收入最少得10億美元，也就是說2015年的收入必須是2011年的1639倍。

　　進入2012年4月，旭瑞光電總經理Marco Mora(馬可)突然被解雇，公司核心技術團隊共11人因不滿公司安排，也同時提出離職，導致旭瑞光電在4月10日停產。按照2010年2月的規劃，3.5億美元的總投資將在2013年年底前完成，屆時旭瑞光電的MOCVD設備數量將達到100臺，可實際上到2012年4月該公司只有4臺MOCVD。

　　像旭瑞這樣的企業還算不錯，還能投產，大部分企業連試驗性生產都沒有。

　　全球LED產業可以分為四大地區，一是歐美地區，以通用照明為主攻方向，強調產品的高可靠性和高亮度。主要廠家只有三家，分別是Cree、飛利浦旗下的Lumileds和OSRAM旗下的OSRAM Opto ELectronics Semiconductor。Cree以性能優異的SiC基板技術在LED 通用照明(General Lighting)領域占據領先地位。

　　二是日本地區，技術最為全面，無論是通用照明還是背光顯示都具備最強實力。發展方向兼顧通用照明、汽車、手機和電視。主要廠家只有日亞化學和豐田合成。

　　三是韓國和臺灣地區，以筆記本電腦顯示屏背光、LED-Monitor背光、LED-TV背光和手機背光為主攻方向，出貨量大、單價低、毛利稍低。

　　四是中國大陸，以紅黃和綠光為主，主攻戶外顯示屏、廣告屏、信用燈領域，這些應用對產品技術要求低，可靠性要求低，客戶分散，通常都是以工程(Project)形式出現。大陸之所以只能做技術含量最低的紅黃和綠光LED，原因有幾點。首先是技術落后，大陸科研基礎極差，教育系統落后，LED人才少到可以忽略，幾乎所有大陸LED廠家都得從臺灣廠家那里高薪挖人才。其次是專利問題，藍光和白光的專利大多被日本和歐美廠家掌握，尤其日亞化學，掌握最多的專利，且日亞化學十分好斗，經常展開專利官司。臺灣廠家和日本廠家關系密切，通常為日本廠家OEM產品，早已經通過專利門檻。再次是采購權問題。雖然大陸是全球最大的筆記本電腦、顯示器和LED-TV產地，但是這些產品背光LED的采購權99%屬于臺韓廠家，臺韓廠家從管理供應鏈的角度自然選擇臺韓LED供應商。最后，大陸LED廠家銷售通常都是以工程項目形式，這種方式使得廠家利潤異常豐厚，雖然出貨量很低，但是毛利率遠比臺韓廠家要高。

　　至于炒的火熱的LED照明市場，LED與CFL之間差價巨大，除日本外，即使價格最低的LED燈泡(Bulb)與CFL之間的差距仍有大約5倍。大部分地區都在2012年-2015年底停止銷售白熾燈(INCAN)，不過節能燈(CFL)最少還可以用到2020年，LED的競爭對手早就不是INCAN，而是CFL。CFL與LED之間價格差距縮小到2倍范圍內才有可能大規模推廣。這最少要等到2015年才能實現。

　　而中國市場則是亂象叢生。 2011年國內LED行業總產值號稱1540億元，其中下游應用產值為1160億元，而照明作為LED主要應用領域之一，占比約50%，產值超過500億元，其中室內普通照明(含商照)占比16%。

　　從數字上看，LED應用領域很美麗。實際上這些LED燈都是小作坊的產物，根本不會采用高亮度優質的LED顆粒，只采用最廉價的LED顆粒，這種產品光效率低下、節能效果也不如節能燈，使用壽命更是非常短暫，比最差的白熾燈泡都要差很多，完全沒有LED的優點。大部分LED燈都不敢提供保修，更遑論10萬小時壽命。

　　除了飛利浦、歐普、雷士、美的、三雄極光等少數在傳統照明領域頗有建樹的品牌企業設有品牌店(傳統照明為主，LED照明只是附屬)之外，幾乎沒有看見其他國內較知名的LED照明企業設有專賣店來銷售自己的產品。這些廠家的LED燈價格都異常昂貴，是節能燈的20倍，根本不求量，純粹是展示。

　　目前LED產品民用基本為零，主要還是以工程為主。按商家反饋，現階段主要采購商還是以商城、酒店裝修居多。市場上LED產品魚龍混雜，沒有品牌可言，許多LED配件廠直接進駐終端，甚至一部分廠家只有半年企業生產歷史，劣質配件進入市場，使得市場更加混亂。

　　地方政府大筆資金補貼LED項目，同時也補貼LED工程，大建LED示范工程，比如LED路燈，實際上國內的LED路燈技術水平極低，光照度低，光照不均勻，散熱設計不佳。最致命的是其LED顆粒不愿意采用優質的高亮度顆粒，不省電且光照度低，最嚴重的是使用壽命短暫，頻頻出現質量問題，和傳統路燈比沒有任何優點，卻比傳統路燈貴數倍。

來源：搜狐

【免責聲明】本站部分圖文內容轉載自互聯網。您若發現有侵犯您著作權的，請及時告知，我們將在第一時間刪除侵權作品，停止繼續傳播。