LED背光和IPS屏幕的精彩組合-NEC EA232WMi顯示器測評

但在目前應用在顯示器背光行業上的LED基本上還都是采用的nichia專利技術的藍光LED，即：使用藍光芯片激發黃色熒光粉，從而產生白光。這種LED背光會存在光衰和色差現象。而理論上色彩很好的RGB-LED背光則因為技術還不是十分成熟，市面上所見到的幾款采用RGB-LED背光的顯示器都或多或少有各種問題。

所以，目前LED背光顯示器更多的還是低端民用型中小尺寸的顯示器和筆記本電腦。在圖形圖像專業顯示器領域，目前所使用的全部還是CCFL的冷陰極燈管背光系統。

圖形圖像行業專業顯示器領軍企業之一的NEC公司，于2011年1月分在日本發布了三款LED背光顯示器，其中就有一款EA232WMi被作為圖形圖像專業顯示器領域的入門級別產品。EA232WMi的LED背光+IPS屏幕的組合讓整個業界耳目一新，這是NEC第*款LED和IPS屏幕組合在一起的23寸顯示器，也可以認為這是NEC準備用LED背光在專業圖形圖像顯示器領域的試水之作。

帶著對于LED技術的無限前景的展望和LED 現有技術的顏色缺陷，深白色彩管理網全國首測了EA232WMi顯示器，因為有對于LED顯示器顏色的深深擔憂，這次測評主要集中在EA232WMi的顏色表現準確度上。

一、EA232WMi概況

首先來看一下EA232WMi顯示器的基本參數：

圖01

EA232WMi顯示器提供110mm高度可調節支架，支架還有傾斜和旋轉顯示器的功能。通過檢測升降和旋轉，EA232WMi顯示器支架阻尼合適，顯示器在可調范圍任意高度和角度都很穩定，手感非常舒適。

圖03 圖04

EA232WMi顯示器提供了DVI數字，D-SUB15針模擬，高質量DP這三種顯示器接口，滿足了電腦顯卡設備的連接使用。

圖05

EA232WMi顯示器除了內置音箱外，為方便使用，還在顯示器內置的音箱一端提供了3.5mm的耳機插孔，還額外提供了4個USB hub，兩個在顯示接口處，兩個在顯示器右側邊上。

圖06 圖07

EA232WMi顯示器延續了EA191的OSD按鈕設計風格，還在其傍邊增加了一個環境光感應器。如下圖，從左到右分別是：環境光感應器、菜單按鈕、方向控制操縱桿、復位/ECO節能按鈕、開關按鈕。

圖08

開關按鈕上的LED燈，工作時是藍色的，待機時是橙色的，還可以在OSD菜單中將其關閉。

EA232WMi顯示器OSD菜單依然是沒有中文，這是NEC顯示器的通病了，除了高端的PA系列在國內銷售時專門刷了中文菜單，其余所有90系列和之前的EA191M都沒有中文菜單，這是在國內是一個很大的不方便。

亮度對比度菜單，如下圖：

亮度

對比度

ECO節能模式

自動亮度（環境光感應）

預置模式

圖09

NEC公司在EA232WMi顯示器上非常主推ECO節能，預置有兩檔節能選擇，能自動降低亮度來節約能源，模式一“能源之星”鎖定了*高亮度為80%，同時在亮度調節處直接標出了能源使用百分比。模式二則是直接簡單的設置為節省40%能源的亮度值。

節能ECO，建議看網頁等活動時開啟。圖形圖像行業使用，為獲得精準亮度匹配，請關閉ECO節能和環境光感應器的自動亮度控制。

EA232WMi顯示器提供了6檔色溫預置，分別是1為9300K，2為8200K，3為7500K，sRGB為標準sRGB預置，5為自定義，N為N制顏色預置。

圖10

對于EA232WMi顯示器顏色表現的測評，除了檢測預置的sRGB是否準確外，更重要的是在5模式下，通過儀器調整校正顯示器之后的測評。

二、出廠sRGB準確性測試

測評和校正儀器使用的是愛色麗能校正屏幕中最頂級的i1 pro分光光度儀，如下圖：

圖11 i1圖片

為獲得更為客觀的數據，分析數據主要取自德國的basICColor display軟件和LaCie（萊西）公司的blue eye PRO軟件的分析功能，以及亮度灰度等曲線分析。

圖12 BC軟件圖片

圖13 藍眼軟件

因考慮到很多使用者并沒有專業顯示器校正儀器，出廠默認的sRGB狀態的準確度就非常重要，如果默認sRGB顏色很準確，則EA232WMi顯示器不需要特別校準就能滿足使用，這將是初級使用者最想看見的結果。

默認sRGB狀態下，對比度等等指標全部采用出廠默認，即對比度50%，為了測試不受干擾，特別關閉了ECO節能和環境光感應功能，但出場亮度設置為100%，明顯過高，肉眼控制調整為70%。

首先，來看一下出廠內置sRGB在basICColor display軟件中的檢測結果：

圖14

sRGB為D65色溫，basICColor檢測，默認sRGB的Δ色差a為0.7，b為-1，色溫略差，但色差在1范圍內，基本合格。

70%的亮度設置，測量達到了149cd/m2，一般sRGB顏色亮度不宜超過120 cd/m2，更多的時候使用100 cd/m2就足夠。建議無校準設備的使用者這里的亮度設置為40-50%之間即可。

黑點為0.05 cd/m2，這個指標很好，LED背光的黑度控制還是不錯的。

basICColor檢測色差，平均值為ΔE1.52，最大色差ΔE3.10，此色差作為一般瀏覽、游戲、影視使用者沒有任何問題，但作為專業圖形圖像顏色控制來說，色差有點大。

ΔE色差在20以上，則為另一種顏色。ΔE在10之內，是一般人眼可以察覺的顏色偏差。ΔE在6之內，則需要經過專業培訓的人才能看出差別。而ΔE在3之內，則是人眼幾乎完全無法分別的顏色差別了。對于圖形圖像行業的使用，我們要求ΔE必須在3之內，才能被稱為專業顯示器。

basICColor對出廠sRGB檢測結果是：色溫基本準確，但色差未達到高要求專業顯示器使用標準。

因每個軟件都有自身的局限性，我們在來看blue eye PRO軟件的分析數據，如下圖：

圖15

blue eye PRO軟件的分析結果，出廠默認sRGB的gamma值為2.1，這個和sRGB的標準2.2有偏差。

色溫為6616K，和sRGB標準色溫6500K比較，偏差較小。

亮度檢測和basICColor結果幾乎完全一樣，依然建議大家把亮度調整到40-50之間較好。

blue eye PRO軟件的分析色差比basICColor更大，最大色差為5.9，平均色差為2.3，出廠預置的sRGB顏色表現準確度還是略差的。

建議一般網頁瀏覽和游戲、影視使用默認sRGB就足夠，因起色溫基本準確，可以滿足一般使用要求，但對顏色要求精準顯示的圖形圖像工作者來說，此顯示器*好經過校正在使用！

三、校正后的色差檢測數據

EA232WMi顯示器是標準色域顯示器，即sRGB色域顯示器，校準預設指標也會設置為sRGB色域指標，校準在顯示器預知色溫 5 中進行。

校準設備采用i1 pro分光儀，過程從略。

首先還是看一下basICColor display軟件中的檢測結果：

圖16

校準后色溫ΔE色差a和b都是0.4，這是幾乎非常準確的色溫色差了。亮度完全達到預設的100 cd/m2。

最突出的是色差，平均色差是0.37，而最大色差只有0.86，這種色差數值，已經是*高端的圖像級專業顯示器的色差值了！而之前同一系列的EA191M矯正后的最大色差是1.59，EA232WMi顯示器在顯示顏色控制上有了很大的提高。

在來看EA232WMi顯示器校正后，通過blue eye PRO軟件的分析數據：

圖17

Gamma值完全準確、色溫完全準確、亮度完全準確，最大色差只有0.6，平均色差0.3，數據指標和basICColor display幾乎一樣，都是非常好，完全是高端顯示器的指標，驚嘆！

非常驚異于EA232WMi顯示器的準確性，從這點上來看，NEC的這款顯示器的IPS屏+LED背光的組合，是一個非常成功產品。

某些號稱面對高端專業市場的的著*品牌，其高端的普通色域顯示器系列系列，對外宣傳的ΔE小于5就拿出來大肆吹噓，而NEC的EA232，是一款完全入門級的專業顯示器，其ΔE做到了小于1，這真是不比不知道，一比嚇一跳！

四、校正后的色灰度檢測數據

確定了液晶顯示器準確的RGB三原色，再能有非常準確的灰度表現，就可以構成顯示器準確的顏色表現了。真正高端專業顯示器，在校正時是只用校正RGB三原色和灰度軸的。很多低端液晶顯示器并非RGB三原色色域達不到sRGB標準，而都是因為其不準確的灰度表現而遭專業用戶淘汰的。

對于EA232WMi顯示器，在前面的色塊檢測色彩準確度方面隨已有非常出眾的令人驚嘆的表現，但為了達到更嚴格的要求，我們又對其在灰度上的表現，做了更詳細的檢測。

使用basICColor display，檢測了RGB完全256級顏色，因數據量龐大，再次不一一列舉出來了，只看下檢測結果截圖，如下：

圖18

在嚴格的256級灰度表現上，最大色差也只有1.6，平均色差只有0.52。表現非常出眾。之前EA191M在256級灰度檢測時，最大色差為2.07，EA232WMi顯示器要遠遠好于它。

下圖是通過分光光度儀實測的EA232WMi顯示器的256級灰度顏色，每個小色塊為一個數字級別的實測光學數值，可以看到色階表現細膩，過渡均勻，平滑，完全沒有顏色偏差問題。

圖19

注：此處256級色塊，為精準測量的數據，截圖后每個色塊的RGB數值幾乎完全形同。如果您看到了彩色，那就是你正在用顯示器灰度表現偏色。

五、均勻度及視覺檢測

好的液晶顯示器有一個非常重要指標就是屏幕均勻度，EA232WMi顯示器屏幕均勻度采用國際標準ISO12646中的9點檢測，ISO12646中的9點略微靠近屏幕中央，是人視覺觀察圖片的重點位置，要求亮度相對中心不超過10%，色差ΔE不超過3。

分別檢測100%亮度，50%亮度，25%亮度的數據，其9點亮度差和色差色差分別如下：

100%亮度色差圖，最大亮度差8%，最大色差ΔE1.86，完全符合標準：

圖20

50%亮度色差圖，最大亮度差10%，最大色差ΔE0.81，符合標準：

圖21

50%亮度色差圖，最大亮度差10%，最大色差ΔE0.1.11，符合標準：

圖22

EA232WMi顯示器核心范圍的屏幕均勻度非常好，但因其采用的是直下式LED背光系統，屏幕四周邊緣部分顏色還是略有些淺。

直下式最有可能出現的問題就是邊緣漏光，在黑暗環境觀察屏幕黑色的漏光情況，如下圖：

圖23

EA232WMi顯示器在控制漏光方面還是相當不錯的，只有在左下方有一些輕微的漏光，但是不注意觀察，根本發現不了，這張照片是相機采用了非常高的ISO和長時間曝光才拍攝出屏幕和邊框的區別的，但也夸大了漏光程度。

因為采用了廣視角的IPS面板，EA232WMi顯示器的可視角度達到了178度，可視角度檢測，和以往一樣，還是拍攝不同角度的屏幕，來看其顏色變化。

圖24

EA232WMi顯示器的視角很好，在水平視角方面有很好的表現，只有當視角非常小的時候，才能看到顏色變暗。垂直視角表現也很好，只有在大于45°時，屏幕顏色才會發生些許變暗。

在小視角圖像暗部，能看見一些暗紫色色調，據說這是現代的IPS屏幕的缺陷和特點，EA232WMi顯示器具體采用的是什么廠家的IPS，官方材料中沒有看到。

六、更多的校正前后指標對比

很多人有這樣的疑問：專業顯示器還需要校正嗎，出廠時不都是校正好的嗎？顯示器校正真的有那么大作用嗎？矯正后色差怎么就變小了？

鑒于這些問題，同時也為能更好的分析EA232WMi顯示器的品質狀態，在此特別做些更仔細的數據對比圖標，以便能有更直觀的認識。

首先是顯示器的亮度曲線對比，上面是校正前亮度曲線，下面是校正后：

圖25

圖26

通過對比可以看出，在校正前RGB三條曲線，未能重合成一條平滑的曲線，這也就導致了灰度從40%左右開始偏藍。而校正后的曲線幾乎完美的重合在一起，從0-100%的灰度顏色都很中性。

其次是校正前后不同 亮度gamma值的比較：

圖27

圖28

不同灰度的gamma值，校正前亮度越高，gamma值越低，在90%亮度時，平均gamma值只有1.8，而且藍色還呈現很大的滑坡。而校正后，gamma值全部維持在2.2左右波動。

校正前后不同色溫的比較：

圖31

圖32

校正前色溫為黃色點，不在準確的D65范圍內，而且青色、品紅色都偏離的標準，這也導致了整體顏色會有偏差。而校正后色溫、青色、品紅形成了完美的交集，保證了每個顏色的準確性。

注：顯示器校正是不能直接改變顯示器RGB三原色的坐標的，這是顯示器的制作工藝材料的物理限制，是無法通過軟件去調整的，常規顯示器也無法提供三原色改變功能。只有特別專業的高端顯示器如NEC的PA系列顯示器、EIZO的CG系列顯示器的廣色域顯示器，才能通過改變三原色坐標去模擬比其顯示器標準色域要小的其他色域。

但不能改變顯示器三原色坐標并不代表校正不能改變圖片內的三原色色相，圖像內的三原色色相是通過軟件去查找顯示器校正后的icc，而去做更為接近原始色相的數據輸出的。

NEC EA232WMi顯示器，是NEC公司在LED背光和IPS屏結合上的一次完美嘗試，特別是其具有的十分突出的校正后的顏色準確性，確實令人震驚。而NEC公司將其定位為初級入門專業顯示器范疇，國內預計售價不超過4000元人民幣，可以說是圖形圖像專業人員的一大福音！這是目前我們所見到的性價比最超值的專業顯示器了！

絕對物超所值，校正后的效果完美！

來源：廣州能人計算機科技有限公司