影帝+女神+超人李嘉誠 LED照明怎能不爆發(fā)？
摘要：李嘉誠投資納米LED燈泡在港股市場引發(fā)點(diǎn)石成金效應(yīng)，使得LED照明在國內(nèi)市場贏得了更多的關(guān)注，影帝黃渤也不甘寂寞代言耐普照明，女神黃圣依也與宏光照明簽訂合約，也有官司纏身的吳宗憲和范冰冰，這些跨界合作的重磅事件，LED照明如何能不火？
黃渤也玩LED？攜手耐普照明掀創(chuàng)富浪潮
"長江實(shí)業(yè)主席李嘉誠，展示維港投資近期投資的納米LED燈泡。隨即在港股市場引發(fā)點(diǎn)石成金效應(yīng)，多只LED照明概念股股價(jià)抽升，甚至TOM集團(tuán)的股價(jià)亦被帶動(dòng)炒高超過一成。實(shí)業(yè)明星效應(yīng)贏得了無數(shù)媒體的傳播，使得LED照明在國內(nèi)市場贏得了更多的關(guān)注。近日，娛樂圈更傳出消息，憑借《泰囧》贏得一線巨星席位，并賺得盆滿缽滿的影星黃渤代言國內(nèi)"LEDOFweek半導(dǎo)體照明網(wǎng)時(shí)尚頂燈領(lǐng)跑者"--耐普照明，并與品牌方達(dá)成深入合作的意向。這些跨界合作的重磅事件，讓人不禁猜想是什么讓LED照明如此有魅力？
在技術(shù)推動(dòng)和減排的壓力下，各國政府相繼出臺(tái)淘汰傳統(tǒng)照明的進(jìn)度表、扶持LED照明的優(yōu)厚政策，使得LED照明變成前景無限光明的高利潤市場。各路明星相繼投入LED領(lǐng)域，最早甚至可以追溯到2006年綜藝天王吳宗憲即投資LED工廠阿爾法光子。不過，吳天王投資LED的結(jié)果卻是陷入巨虧泥潭，到了賣房產(chǎn)填坑的地步。
由此看來，盡管LED市場火爆異常，但亦水深莫測。在記者問及黃渤為何涉足LED品牌時(shí)，黃渤給予了合作方江蘇耐普照明有限公司非常高的評(píng)價(jià)："耐普照明是一家具備悠久歷史和品牌意識(shí)的公司，他們從事照明行業(yè)十七年，具備強(qiáng)大的研發(fā)基礎(chǔ)和制造能力。董事長郝前軍先生，亦是一位具備清晰頭腦和商業(yè)良心的企業(yè)家。之前耐普照明請了美女陳好做形象代言，投入巨資做廣告?zhèn)鞑ィ且粋€(gè)具備相當(dāng)實(shí)力的公司。"黃渤特別強(qiáng)調(diào)："LED照明是一項(xiàng)環(huán)保的事業(yè)，相信與耐普合作是一次愉快的過程。"
據(jù)記者了解，黃渤此次進(jìn)軍LED照明的合作方--耐普照明是一家專業(yè)于LED家居照明的企業(yè)。總公司位于江蘇常州，在"燈飾之都"中山古鎮(zhèn)有標(biāo)準(zhǔn)年產(chǎn)值3億、近20000平方米的生產(chǎn)基地，產(chǎn)品線涵蓋LED頂燈、LED吸頂燈、LED商照筒射燈等。"LED時(shí)尚頂燈領(lǐng)跑者"，成為耐普進(jìn)入LED照明市場的核心定位，以高性價(jià)比、新穎的外觀、可調(diào)光、變光產(chǎn)品主攻三四線市場。
值得注意的是，一向以憨厚、樸實(shí)形象出現(xiàn)熒屏的黃渤，粉絲大部分集中于中國二三線，氣質(zhì)定位的契合將有利于明星與企業(yè)合作產(chǎn)生最大化效應(yīng)。
黃渤與耐普照明的此次合作，在行業(yè)內(nèi)外激起了巨大的反響。黃金、房地產(chǎn)市場的低迷讓明星圈人士屢被套牢，而縣級(jí)、鎮(zhèn)級(jí)的城市化改造、新農(nóng)村建設(shè)帶來的照明電器需求卻是蓬勃興旺。低價(jià)位、好品質(zhì)的LED家居照明產(chǎn)品在泛家居產(chǎn)品市場中獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。LED家居照明領(lǐng)域投資開始贏得諸如任達(dá)華、黃渤等人的投資、參與。市場渠道方面，飽受LED聲譽(yù)好價(jià)格高，叫好不叫座之苦的經(jīng)銷商也給予了耐普照明極大的認(rèn)可。2014年3月12日，耐普在常州舉辦了一場"春季新品上市暨江浙空白區(qū)域招商會(huì)"的春雷行動(dòng)，現(xiàn)場成交超過500萬，新簽約加盟經(jīng)銷商超過20家。據(jù)悉，耐普照明將于4月18日在常州舉辦第二季度超2000人的"春雨行動(dòng)"大型新品發(fā)布會(huì)。相信此次品牌代言和產(chǎn)品創(chuàng)新力結(jié)合的盛會(huì)，在耐普新產(chǎn)品開發(fā)團(tuán)隊(duì)的策動(dòng)下，在LED頂燈市場領(lǐng)域，耐普將成為一匹引人注目的黑馬。
請黃圣依代言宏光照明渠道與品牌大突破
"2013年年底，黃圣依正式簽約宏光照明，成為宏光照明的品牌代言人。
目前，宏光照明已借勢簽約黃圣依，在全國各大地區(qū)形成嶄新的影響力，渠道與品牌建設(shè)也取得了質(zhì)的突破。
據(jù)宏光照明董事長黃亮竣表示，此次隆重簽約黃圣依，既體現(xiàn)了宏光照明做大做強(qiáng)的決心，也為推進(jìn)宏光照明渠道建設(shè)、提升品牌知名度注入了一股強(qiáng)勁動(dòng)力。2014年是宏光照明品牌整合至關(guān)重要的一年，隨著企業(yè)SI體系全面升級(jí)，旗下三大品牌全面發(fā)展，終端服務(wù)不斷強(qiáng)化，宏光照明品牌戰(zhàn)略正按步驟有規(guī)劃進(jìn)行，而牽手黃圣依，升級(jí)品牌形象無疑是這場品牌"盛宴"的重頭戲。
"*深品牌人士表示，黃圣依加盟宏光照明，將牢牢穩(wěn)固、提升宏光照明的品牌實(shí)力。
情聚宏光照明，黃圣依傾情代言
選擇品牌代言人除了要考慮其知名度和影響力外，最重要的是，代言人的個(gè)性與品牌內(nèi)涵的相關(guān)契合性。
作為一家進(jìn)取創(chuàng)新的照明企業(yè)，宏光照明一直秉承"合作、分享、創(chuàng)新、共贏"的經(jīng)營理念，從全局出發(fā)，緊跟市場形勢，將產(chǎn)品研發(fā)與科技創(chuàng)新相結(jié)合，有效提升產(chǎn)品的市場競爭力；加大對(duì)市場的投入和開發(fā)力度，極大限度擴(kuò)充市場份額；完善服務(wù)機(jī)制，提升服務(wù)品質(zhì)，最大限度的滿足客戶及消費(fèi)者的需求；在堅(jiān)持品牌發(fā)展的道路上，加大對(duì)公司5大事業(yè)部的支持力度，全力提高公司總體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)公司各項(xiàng)事業(yè)的全面發(fā)展。
黃圣依年少成名，星女郎的光輝曾經(jīng)名噪一時(shí)，在影視劇領(lǐng)域成績斐然，為觀眾塑造了一個(gè)個(gè)精彩動(dòng)人的角色OFweek半導(dǎo)體照明網(wǎng)。她身上所具有的青春、靚麗、率真的個(gè)性魅力，及其積極進(jìn)取的人生態(tài)度與宏光照明的品牌理念不謀而合。2014黃圣依將迎來演藝生涯的又一高峰，4月即將上映的《冰封俠》，下半年和文章主演電影《三日三夜》，同期與立威廉主演電視劇《天珠的誘惑》，正在熱拍的商業(yè)電影《鈔票飛》也將會(huì)是大眾的焦點(diǎn)。黃圣依與宏光照明的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，必定能夠極大地推進(jìn)宏光照明品牌建設(shè)，使宏光照明更加親近大眾；同時(shí)，黃圣依的優(yōu)美氣質(zhì)也能完美體現(xiàn)出來。
超人李嘉誠投資納米LED燈膽
"繼人造蛋后，日前傳媒又談起超人李嘉誠另一項(xiàng)投資-史上最節(jié)電的納米LED燈膽。
多倫多大學(xué)三位畢業(yè)生去年推出號(hào)稱史上最節(jié)電的納米LED燈膽，今年年初更獲李嘉誠賞識(shí)和資助。
據(jù)產(chǎn)品網(wǎng)站透露，由工程師TomRodinger研發(fā)的NanoLeaf燈膽用12火電能產(chǎn)生的光度，相當(dāng)于24火一般慳電膽，或100火傳統(tǒng)白光燈，節(jié)電效果"史上最強(qiáng)"。
據(jù)介紹，用傳統(tǒng)節(jié)電膽照明30000小時(shí)，電費(fèi)高近800港元，而且要換四次燈膽。而用Nanoleaf，一個(gè)燈膽就可以照足全程，電費(fèi)亦平一半，不到400港元。產(chǎn)品網(wǎng)站顯示，每個(gè)燈膽售價(jià)只需35美金，即300港元有找。
現(xiàn)時(shí)Nanoleaf團(tuán)隊(duì)共有三人，TomRodinger負(fù)責(zé)研發(fā)，兩位華裔青年GimmyChu和ChristianYan則分別負(fù)責(zé)產(chǎn)品市場開發(fā)和在中國內(nèi)地的生產(chǎn)線。三人都是多倫多大學(xué)應(yīng)用科學(xué)及機(jī)械系研究生。
HamptonCreek總裁Tetrick此前透露，公司在獲得融資后將著力進(jìn)軍亞洲，尤其是中國市場，而Nanoleaf更先行一步，已在中國內(nèi)地投產(chǎn)，并在馬年新年出貨給3000位客戶，但由于內(nèi)地農(nóng)歷新年工廠停產(chǎn)，供不應(yīng)求，仍有700名客戶要在假期后才能拿到貨。
吳宗憲"失足"LED行業(yè)掏空3千余萬獲刑22個(gè)月
"因掏空某科技公司3000多萬元新臺(tái)幣(折合人民幣約606萬元)，臺(tái)灣綜藝天王吳宗憲日前被判刑。
據(jù)臺(tái)灣媒體昨日報(bào)道，因吳宗憲認(rèn)罪并與投資人保護(hù)中心達(dá)成和解，臺(tái)北地院依違反《證券交易法》等罪判吳宗憲徒刑1年零10個(gè)月，緩刑3年，罰款300萬元新臺(tái)幣(折合人民幣約60萬元)。
據(jù)悉，因投資LED節(jié)能產(chǎn)業(yè)虧損連連，吳宗憲與上柜公司聯(lián)明行動(dòng)科技董座許豐揚(yáng)勾結(jié)，利用假交易共同掏空聯(lián)明3250萬元(新臺(tái)幣，下同)資產(chǎn)，去年被起訴。在此前接受媒體采訪時(shí)，吳宗憲還曾信誓旦旦地表示絕無掏空，"我不會(huì)弄假合約，不可能犯罪。"
一度嘴硬"若犯罪就退出藝能界"
是非眾多今年5月也曾被告詐騙
作為臺(tái)灣娛樂圈的大佬，吳宗憲隱退之后的"轉(zhuǎn)型"可謂艱難。自2006年起，吳宗憲開始癡迷于LED事業(yè)，幾乎將所有收入都扔進(jìn)了阿爾發(fā)光子科技公司。可惜事與愿違，隨著歐洲及美國的經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑，臺(tái)灣電子產(chǎn)業(yè)迎來冬天，2010年下半年阿爾發(fā)公司陷入財(cái)務(wù)危機(jī)。
2011年11月，財(cái)務(wù)困難的吳宗憲承認(rèn)，已以4億元臺(tái)幣(約8448萬元人民幣)的價(jià)錢賣掉自己在臺(tái)北信義區(qū)的挹翠山莊豪宅，凈虧1億多元。同時(shí)，他還將妻子一塊價(jià)值3000萬元臺(tái)幣(約633萬元人民幣)的翡翠賣掉套現(xiàn)。臺(tái)灣媒體指出，吳宗憲是因LED公司經(jīng)營不善，才無奈變賣房產(chǎn)以求流動(dòng)資金。對(duì)此，吳宗憲拒不承認(rèn)。
2013年5月，吳宗憲卷入官司麻煩。臺(tái)北地檢署收到控訴，指吳宗憲和朋友合伙投資大陸表演活動(dòng)，但合約內(nèi)容疑涉詐騙行為，因此傳喚吳宗憲出庭說明。吳宗憲表示，這件事是合約上的小糾紛，"和原告是老朋友，大家開誠布公講清楚就好了。"
不過，2011年7月接受臺(tái)北警方偵訊后，吳宗憲曾經(jīng)一度理直氣壯，笑對(duì)媒體稱自己是來作證，并不是被告，"我不會(huì)弄假合約，宗憲可能犯錯(cuò)，但不可能犯罪，你可以欺騙自己，但不能欺騙你的衣食父母。"他還眼泛淚光發(fā)誓："若有犯罪，一定退出藝能界！"
但2012年3月，檢警依據(jù)資金流向等具體事證，認(rèn)定他和許豐揚(yáng)等10人連手掏空聯(lián)明行動(dòng)科技公司資產(chǎn)，一并起訴，并求處許OFweek半導(dǎo)體照明網(wǎng)豐揚(yáng)15年重刑，吳宗憲因并非主謀，未被求重刑。
此前聲明"若犯罪必退出藝能界"的吳宗憲，此后十分低調(diào)，只字不言退出，"沒有做的事也不用去擔(dān)心，檢察官有檢察官的認(rèn)知，或許跟我們有落差，就讓法律去還原真相，其它的就交由律師去處理。"
而今年1月16日，吳宗憲到臺(tái)北地院出庭，再度強(qiáng)調(diào)絕無掏空，沒有認(rèn)罪，還說自己好得很，希望記者不要亂寫。此案全天開庭，吳宗憲嘆氣說，"我LED做得很好，工作也很忙，昨天才從北京回來，真是浪費(fèi)我時(shí)間。"
事情原委與友人假交易真借貸
據(jù)臺(tái)灣蘋果日報(bào)消息，吳宗憲是在去年被正式起訴的，而當(dāng)時(shí)起訴的罪名是《證券交易法》業(yè)務(wù)侵占，最重可處10年徒刑。時(shí)隔一年，最終的判決結(jié)果是徒刑1年零10個(gè)月，緩刑3年。
事實(shí)上，距離案情最初曝光已有兩年時(shí)間。2011年，聯(lián)明行動(dòng)科技爆發(fā)"掏空案"，該公司前董事長許豐揚(yáng)涉嫌以挪用、借貸、投資、操縱股價(jià)、虛增營收或虛偽增資美化財(cái)報(bào)等手法，挪用公司資金近億元新臺(tái)幣，其中有6000萬被查出來于2009年1月流向吳宗憲的LED節(jié)能產(chǎn)業(yè)阿爾發(fā)公司賬戶。
據(jù)悉，吳宗憲因?yàn)槟贻p時(shí)愛玩音樂，進(jìn)而與許豐揚(yáng)成為朋友。雖然表面看上去是聯(lián)明行動(dòng)科技公司向阿爾發(fā)公司購買LED產(chǎn)品，但檢調(diào)方認(rèn)為這筆賬很可疑。
2011年7月13日，吳宗憲遭臺(tái)北檢署約談，因其涉嫌"假交易、真借貸"，違反商業(yè)會(huì)計(jì)法。吳宗憲在調(diào)查時(shí)也坦承："當(dāng)時(shí)聯(lián)明行動(dòng)科技用6000萬本票向我購買LED燈，但后來因產(chǎn)能不足，3月就取消合作。事后我退還了3600萬現(xiàn)金，剩余的2400萬還沒有歸還。
鉅豪照明告范冰冰代言違約：遭反訴賠40萬
"認(rèn)為范冰冰違反了代言合同，廣東鉅豪照明電器有限公司(以下簡稱鉅豪公司)將范冰冰及其所屬的北京美濤中藝文化傳媒有限公司(以下簡稱美濤公司)告上法庭，要求退還代言費(fèi)91萬元。審理中，美濤公司反訴鉅豪公司延期播放廣告，反訴索賠220萬元。記者昨日獲悉，朝陽法院部分支持了美濤公司訴求，判決鉅豪公司賠其違約金40萬元。
原告(反訴被告)鉅豪公司訴稱，2009年6月16日，公司與范冰冰、美濤公司簽訂合同，約定范冰冰為鉅豪公司代言燈具、浴霸類產(chǎn)品，代言期24個(gè)月，代言費(fèi)220萬元，代言活動(dòng)為范冰冰為公司拍一次影視廣告、一次平面廣告及出席4次產(chǎn)品宣傳活動(dòng)，且約定影視及平面廣告的拍攝不遲于2009年7月15日。
鉅豪公司稱，范冰冰違反合同，拍廣告延期了半年多，令公司損失18萬元，故應(yīng)退其代言費(fèi)的三分之一即73萬元；另范冰冰沒有參加4次活動(dòng)宣傳產(chǎn)品，令公司損失73萬元，要求范冰冰及美濤公司退還91萬元。
對(duì)此，范冰冰辯稱自己不是合同主體，不是該案適格被告。
美濤公司辯稱，鉅豪公司所述與事實(shí)不符，并提起反訴稱，該代言合同到期，鉅豪公司仍使用范冰冰的代言廣告做宣傳，故反訴要求鉅豪公司賠償220萬元違約金。
針對(duì)反訴，鉅豪公司則稱美濤公司的反訴應(yīng)是基于范冰冰授權(quán)，但范冰冰此前已以侵權(quán)為由提起訴訟，根據(jù)"一事不再理"原則，美濤公司無權(quán)反訴。
朝陽法院審理查明，原被告雙方的代言合同，多處約定了須由范冰冰本人同意方可履行的合同內(nèi)容，故應(yīng)視為范冰冰為合同一方當(dāng)事人。
關(guān)于延期拍攝問題，因鉅豪公司不能證明其是否履行了書面通知出席義務(wù)，故難以認(rèn)定范冰冰及美濤公司在該環(huán)節(jié)違約。關(guān)于范冰冰沒有出席產(chǎn)品宣傳活動(dòng)，法院認(rèn)為，涉案合同的核心是范冰冰為鉅豪公司的特定產(chǎn)品拍攝了影視及平面廣告，沒出席活動(dòng)不影響范冰冰作為鉅豪公司相關(guān)產(chǎn)品形象代言人的成就。
朝陽法院最終判決部分支持了美濤公司的訴求，判鉅豪公司支付美濤公司違約金40萬元。
來源：OFweek半導(dǎo)體照明網(wǎng)
陜公網(wǎng)安備 61019002000416號(hào)
業(yè)務(wù)咨詢