LED行業(yè)“十月風(fēng)雨”后能否見彩虹?
類別:行業(yè)新聞發(fā)表于:2013-11-01 09:39
關(guān)鍵字:LED行業(yè) 破產(chǎn) 電價 吳長江
摘要:LED行業(yè)是“火了一把”還是“面臨破產(chǎn)”,行業(yè)各有各的說法,有人說它位列破產(chǎn)行業(yè)第三,有人站出來說這是謠傳不可信。這些都無從定論,但是身在行業(yè)內(nèi)大家心里也都有底。
LED位列即將現(xiàn)破產(chǎn)潮中國十大行業(yè)前三(一)
2012年,對于中國LED照明行業(yè)來說,注定是一個危機之年。在宏觀政策的指引下,中國大陸LED產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,但是受制于價格、技術(shù)、產(chǎn)品等方面的影響,終端市場處在疲軟狀態(tài)。即便是這樣,依舊眾多企業(yè)轉(zhuǎn)投LED產(chǎn)業(yè)或者眾多大型LED企業(yè)繼續(xù)擴充產(chǎn)能,給市場造成更大的擠壓,出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的狀況。
繼2011年鈞多立倒閉之后,號稱中國最大中外合資LED芯片專案佛山的旭瑞光電宣布停產(chǎn);自稱“連續(xù)兩年入圍行業(yè)五強”的LED顯示幕企業(yè)、深圳愿景光電子有限公司也走到末路,老板跑路。隨后不到一個月,寧波安迪光電也申請破產(chǎn),據(jù)安迪光電員工透露公司2011年3月份就欠債2億,大概三個月就換一次總監(jiān),電費都欠了10多萬。
外行人看熱鬧,內(nèi)行人看門道。大型LED企業(yè)頻繁的倒閉證明了LED行業(yè)危機超出了行業(yè)正常洗牌的范疇。說到底,LED火了,也讓LED行業(yè)自身上火了。LED產(chǎn)品節(jié)能環(huán)保不假,但是這不是人們投向LED事業(yè)當(dāng)中的直接目的和根本動機,有錢賺,才是硬道理!政策補助的利誘讓部分LED企業(yè)得隴望蜀,各地LED企業(yè)迅速上馬,然后或擱淺,或隕落。
“今年LED市場將迎來真正的爆發(fā)”,勤上光電董事長李旭亮稱:“前兩年LED行業(yè)"主菜"還沒,企業(yè)搶著吃"前菜",結(jié)果誰都吃不飽。2013年,LED"主菜"開始上桌,但還會有一些企業(yè)餓死?!?/span>
在經(jīng)歷投資熱、降價甩貨潮之后,LED行業(yè)正在步入微利時代。幾千家LED企業(yè)中,2012年90%LED企業(yè)都是不怎么樣的。LED產(chǎn)業(yè)天然具有集中程度高的特點,2013年LED市場將真正的廝殺,業(yè)內(nèi)專家表示,未來兩到三年,中國LED下游會有60%以上的工廠會倒閉或轉(zhuǎn)型。在過去幾年的巨額投資之下,產(chǎn)業(yè)規(guī)模開始增長,同時也帶來了產(chǎn)能過剩,LED企業(yè)面臨著優(yōu)勝劣汰的慘烈競爭。不少行業(yè)內(nèi)人士認為,行業(yè)短期或?qū)⒚媾R寒潮,洗牌在所難免。
關(guān)心各個行業(yè)的人士預(yù)測:破產(chǎn)潮或許就在不遠處。主要由于當(dāng)下,管理層大力整治經(jīng)濟,低速增長,刺激退出,錢荒,泡沫破裂,這些關(guān)鍵詞都加劇了這個過程的發(fā)生。就進行了預(yù)測,結(jié)果是LED位列即將現(xiàn)破產(chǎn)潮中國十大行業(yè)前三。
佛山照明"515"案延后 轉(zhuǎn)型LED是否晚矣(二)
亡羊而補牢,對于佛山照明來說卻是為時已晚。繼515名股民向佛山照明提起訴訟后,該事件仍在持續(xù)發(fā)酵。股民投訴加上剛剛經(jīng)歷高層大震蕩使得佛山照明陷入了內(nèi)憂外患的格局中,這樣的結(jié)果也讓佛山照明或?qū)⑹ハ騆ED照明轉(zhuǎn)型的良機。
索賠金額或超2億元
佛山照明公告顯示,目前已有515人以“證券虛假陳述責(zé)任糾紛”為由對佛山照明提起民事訴訟,索賠金額為7343萬元及8.2萬港元。對此,據(jù)原告代理律師之一、浙江裕豐律師事務(wù)所高級合伙人厲健表示,目前他正在準(zhǔn)備第四批股民訴訟材料,將于本月下旬提交法院。他稱,按照目前的訴訟人數(shù)和索賠金額來推算,最終的原告人數(shù)可能超2000人,索賠金額可能突破2億元。
對此,有業(yè)內(nèi)專家指出,目前照明行業(yè)正在向LED照明轉(zhuǎn)型,而LED照明一直身處利潤紅海,使得去年一大批照明企業(yè)因此而倒閉,一大批因政府的救助得以生存。這個時候佛山照明爆發(fā)投資者集體訴訟,無疑會使企業(yè)在LED照明轉(zhuǎn)型中雪上加霜。佛山照明董事會秘書處相關(guān)負責(zé)人在接受北京商報記者采訪時并未作過多表示,僅稱目前公司處理方式就是應(yīng)訴,至于后續(xù)的舉措將會以公告的形式發(fā)布。
不過,這種躲避式的回應(yīng)似乎暴露了佛山照明的焦慮心態(tài)。因為按照以往的慣例,佛山照明勝訴的概率幾乎為零。據(jù)了解,在過去的近十年間,約有1.5萬名股民以證券虛假陳述為由起訴90余家上市公司,索賠約15億元,這些案件絕大部分原告最終以調(diào)解或判決方式獲得全部或大部分損失。此外,佛山照明已被證監(jiān)會處罰認定存在違規(guī)事實,在厲健看來,這將使得佛山照明勝訴的概率一落千丈。
佛山照明拒絕調(diào)解
此案代理律師之一,廣東法制盛邦律師事務(wù)所律師李修蛟稱,本案中有其他律師曾試圖與佛山照明調(diào)解,但佛山照明以不符合賠償條件為由拒絕調(diào)解,不同意賠償。
根據(jù)《證券法》第六十九條規(guī)定,上市公司公告的招股說明書、公司債券募集辦法、財務(wù)會計報告、上市報告文件、年度報告、中期報告、臨時報告以及其他信息披露資料,有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏,致投資者在證券交易中遭受損失的,發(fā)行人、上市公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
“佛山照明信息披露的違法、違規(guī)行為已被證監(jiān)會處罰認定,投資者損失證據(jù)充分,股民獲賠幾率大?!眳柦≌f。
佛山照明董秘辦回應(yīng)稱,對于公司虛假陳述的原因及后續(xù)安排,沒什么要說的,一切以公司公告為準(zhǔn)。佛山照明公告表示,將積極參加訴訟,并依法按照規(guī)定及時披露案件進展情況。因案件未開始審理,目前還無法確定訴訟案件對本期利潤或期后利潤的影響。
登 陸
各種質(zhì)疑有待解答
中標(biāo)結(jié)果一出,很多業(yè)內(nèi)實力企業(yè)紛紛落榜,而不少業(yè)內(nèi)名不見經(jīng)傳的企業(yè)赫然在列,著實引起了不少人的詬病。據(jù)記者調(diào)查了解,當(dāng)初參標(biāo)企業(yè)中不乏勤上光電、三安光電、通士達照明等國內(nèi)LED照明巨頭及上市公司,而最終也只有上海亞明、江蘇史福特等少數(shù)名企榜上有名。
而此前山西省雖推出本土補貼政策,但據(jù)記者調(diào)查了解,本土也只有飛虹、潞安、吉天利、科興、景輝與山地等六家企業(yè)位列其中,而幾家LED照明面的龍頭企業(yè)卻沒有入圍,著實讓人大跌眼鏡。
記者電聯(lián)多家參標(biāo)企業(yè)了解參標(biāo)投標(biāo)過程,多被回復(fù)無可奉告。某落標(biāo)的知名企業(yè)負責(zé)人告訴記者:“此次中標(biāo)結(jié)果確實有些不盡如人意,甚至有主營專攻太陽能熱水器的企業(yè)都能中標(biāo),諸多實力雄厚的知名企業(yè)卻名落孫山?!?/span>
“地方工程投標(biāo),一般都會有地方保護,山西本土企業(yè)中標(biāo)率應(yīng)該會大一些。”對于某山西本土龍頭企業(yè)積極參標(biāo)卻最終落標(biāo),某熟知內(nèi)情的專家分析道:“此次招標(biāo)對燈具的封裝形式做了嚴格的統(tǒng)一的要求——單顆大功率芯片(>=1W),驅(qū)動電流350mA,這對該企業(yè)來說,并不占據(jù)優(yōu)勢。”
此外,備注“聯(lián)合體”字眼的的企業(yè)占據(jù)16個席位,覆蓋了超過三分之一的份額,聯(lián)合體緣何“受寵”?據(jù)中標(biāo)聯(lián)合體投標(biāo)人資料顯示,注冊資金由幾百萬至幾億不等,聯(lián)合體內(nèi)部如何分工合作,產(chǎn)品實施標(biāo)準(zhǔn)能否達成統(tǒng)一,也考驗著執(zhí)行者們的聯(lián)合能力。
在補貼的力度上,47家企業(yè)單個中標(biāo)額度從2565萬元至6213.76萬元不等,在企業(yè)的全年業(yè)績中占有非常重的比例,這也是大多數(shù)企業(yè)擠破腦袋往里鉆的緣故。如7月8日中標(biāo)結(jié)果公布后,雷曼光電于第二日晚間就發(fā)布公告稱,該公司中標(biāo)總金額4034.368萬元占據(jù)公司2012年營業(yè)收入的12.75%。
也有部分公司中標(biāo)額度與該公司所顯示注冊資金持平甚至遠遠超出,如江蘇飛騰光電科技有限公司與哈爾濱瑞鑫洋新能源科技有限公司,注冊資金均1000多萬元,中標(biāo)金額則高達三、四千萬元,為注冊資金的3倍多。
對此,某市場人士表示,“招標(biāo)公告對參標(biāo)企業(yè)僅提出具有城市及道路照明工程專業(yè)承包三級以上(含三級)資質(zhì),并未對綜合資金等其他方面提出要求?!边@些公司能否在近三個月時間內(nèi)將如此高額工程真正“消化”掉,則只能在后續(xù)實施及工程驗收中見得分曉。
全國下調(diào)電價 LED企業(yè)大倒"苦水"(三)
國家發(fā)改委在今年9月底以特急文件下發(fā)了《國家發(fā)展改革委關(guān)于調(diào)整發(fā)電企業(yè)上網(wǎng)電價有關(guān)事項的通知》(下稱“通知”),對各省區(qū)統(tǒng)調(diào)燃煤機組上網(wǎng)電價和跨省區(qū)送電價格進行了下調(diào)。
其中,31個省級電網(wǎng)中除云南和四川電網(wǎng)未做調(diào)整外,其他29個省均降低了上網(wǎng)電價,其中上海、江蘇和浙江降幅最大,為2.5分,黑龍江降幅最小,為0.6分,29個省市平均降幅1.4分。
通知還稱,將提高上海、江蘇、浙江、廣東、海南、河南、湖北、寧夏等地區(qū)的天然氣發(fā)電上網(wǎng)電價,用于解決因存量天然氣價格調(diào)整而增加的發(fā)電成本。
全國調(diào)電價
根據(jù)通知,這次調(diào)整共涉及五個方面的價格調(diào)整。
一是降低有關(guān)省區(qū)統(tǒng)調(diào)燃煤機組上網(wǎng)電價;二是降低跨省、跨區(qū)域送電價格標(biāo)準(zhǔn);三是提高環(huán)保達標(biāo)企業(yè)的上網(wǎng)電價;四是提高上海、江蘇等省市的天然氣發(fā)電上網(wǎng)電價;五是向除居民生活和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以外的其他用電征收的可再生能源電價附加標(biāo)準(zhǔn)由每千瓦時0.8分錢提高至1.5分錢。
其中,統(tǒng)調(diào)燃煤機組上網(wǎng)電價的調(diào)整涉及31個省級電網(wǎng),除云南和四川電網(wǎng)外,其他29個省區(qū)市上網(wǎng)電價均有所降低,其中上海、江蘇和浙江降幅最大,為2.5分,黑龍江降幅最小,為0.6分,總體來看,29個省級電網(wǎng)平均降幅1.4分。
跨省區(qū)送電價格方面,山西送華北等10個點對網(wǎng)項目平均每度降低1.165分,吉林送遼寧等8個網(wǎng)對網(wǎng)項目平均每度降低0.61分。
除了降低上網(wǎng)電價,對于環(huán)保達標(biāo)的發(fā)電企業(yè),電價也將有“提高”,通知稱,在上述電價基礎(chǔ)上,對脫硝達標(biāo)并經(jīng)環(huán)保部門驗收合格的燃煤發(fā)電企業(yè),上網(wǎng)電價每千瓦時提高1分錢,而且,對采用新技術(shù)進行除塵、煙塵排放濃度低于30mg/m3(重點地區(qū)低于20mg/m3),并經(jīng)環(huán)保部門驗收合格的燃煤發(fā)電企業(yè),上網(wǎng)電價每千瓦時提高0.2分錢。
與此同時,為疏導(dǎo)部分地區(qū)燃氣發(fā)電價格矛盾,將提高上海、江蘇、浙江、廣東、海南、河南、湖北、寧夏等省(區(qū)、市)天然氣發(fā)電上網(wǎng)電價,用于解決因存量天然氣價格調(diào)整而增加的發(fā)電成本。
此外,將向除居民生活和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以外的其他用電征收的可再生能源電價附加標(biāo)準(zhǔn)由每千瓦時0.8分錢提高至1.5分錢(西藏、新疆除外)。
LED企業(yè)受阻
國內(nèi)電價調(diào)整上網(wǎng)電價下調(diào)啟動,居民用電的漲度下滑,LED燈恐難以推廣普及,將阻礙LED照明需求。
對于去年調(diào)漲電價后,曾出現(xiàn)億光LED燈泡在通路市場秒殺,臺達電LED燈泡銷售也傳佳績,掀起一波LED廠與通路結(jié)合的風(fēng)潮,由于電價上漲趨勢已定,未來將會加速LED燈泡汰換。而如今下調(diào)電價對照明產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是不利的,企業(yè)應(yīng)如何應(yīng)對?
因應(yīng)LED照明趨勢,企業(yè)都持續(xù)推出具有市場競爭力的新技術(shù)及產(chǎn)品,除HVLED外,還有無封裝晶片ELC(EmbeddedLEDChip)、LED燈絲概念的Filament產(chǎn)品等。晶電董事長李秉杰表示,過去LED照明滲透率僅有2%~3%,成長動能不足,今年上半年已經(jīng)達到8%,他看好,明年LED照明滲透率將會跳增至20%。
這波電價的調(diào)整,所有的LED企業(yè)是否都會被銷量下降,一旦電費低,大家就覺得看不到LED的優(yōu)勢,因此,未來企業(yè)的打開民用市場,電價恐需上調(diào)才行,這樣才會讓商場照明、家居照明加速汰換LED。
吳長江LED“飛艇”亮相燈博會(四)
10月18日,許多人在廣東中山古鎮(zhèn)看到了一艘巨大的飛艇“轟轟”的在他們的頭頂上飛來飛去,飛艇的全身被涂上了幾個巨大的藍色字樣:吳長江LED。
這一天,第12屆中國中山古鎮(zhèn)國際燈飾博覽會暨LED應(yīng)用展(下稱“燈博會”)在古鎮(zhèn)燈都會議展覽中心舉行。雷士照明控股有限公司試圖通過打著該公司創(chuàng)始人吳長江的名字來吸引人們的目光。
吳長江沒有參加這次燈博會。但他今年早些時候在一次有關(guān)的論壇上說,由于LED的技術(shù)成熟以及成本的下降,國內(nèi)LED時代已經(jīng)來臨,在未來三年至五年內(nèi)將迎來一個爆炸式的增長期。
但在這天舉行的全球燈飾照明產(chǎn)業(yè)中心燈王廣場開工典禮上,《第*財經(jīng)日報》記者看到,幾百個坐席上至少有三分之一的座位空著。
“今年的燈飾生意很差,其中以LED最為慘淡?!眳⑴c此次典禮的一位燈飾企業(yè)老板對本報記者說,他們公司在今年上半年的盈利還不到去年的三分之一。
失去光輝的LED
過去幾年,LED使得很多人瞬間成為了億萬富翁。但這兩年來,廣東一批又一批的中小型LED企業(yè)陸續(xù)倒閉。中山市古鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府前段時間通報,當(dāng)?shù)匾患乙?guī)模上億元的雄記LED燈飾廠(下稱“雄記”)老板謝映雄逃匿,涉嫌合同詐騙及拒不支付勞動報酬。
雄記曾是中山LED企業(yè)迅速擴張和致富的榜樣。本報記者在采訪中了解到,進入LED行業(yè)以后,雄記經(jīng)營規(guī)模獲得了突飛猛進的增長。雄記去年產(chǎn)值高達1.5億元,而謝映雄當(dāng)時投入不到10000元。
中山投100萬給燈飾企業(yè)買“專利保險”(五)
備受專利侵權(quán)困擾的燈飾企業(yè),這次迎來了屬于他們的好消息。在上周末舉行的首屆燈飾照明行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)高峰論壇上,中山市知識產(chǎn)權(quán)局副局長陳喜崇透露,中山今年將投入100萬元支持燈飾企業(yè)購買“專利保險”,保護古鎮(zhèn)燈飾企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)。
買“專利保險”市鎮(zhèn)兩級財政都有支持
論壇上,中國人民財產(chǎn)保險有限公司中山分公司林嘉怡向各企業(yè)負責(zé)人推介了“專利保險”。據(jù)悉,這是一款專門針對燈飾企業(yè)專利被侵權(quán)而設(shè)立的保險,企業(yè)依據(jù)需要投保,基準(zhǔn)保費為2000元,另按400元/件增收保費,企業(yè)總累計可獲得保費15倍的賠償金額。
陳喜崇介紹,該款金融產(chǎn)品是知識產(chǎn)權(quán)局委托中山財險設(shè)計,目前僅在中山古鎮(zhèn)試推。鎮(zhèn)、市兩級財政均對此產(chǎn)品的推廣投入一定的保費支持。目前,保費按照4:3:3的比例由企業(yè)、鎮(zhèn)政府和中山市知識產(chǎn)權(quán)局承擔(dān)。據(jù)悉,市財政今年預(yù)算投入100萬元支持企業(yè)購買“專利保險”。陳喜崇透露,明年對“專利保險”的支持項目資金或有大幅增加。
來源:OFweek半導(dǎo)體照明網(wǎng)
【免責(zé)聲明】本站部分圖文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)。您若發(fā)現(xiàn)有侵犯您著作權(quán)的,請及時告知,我們將在第一時間刪除侵權(quán)作品,停止繼續(xù)傳播。
歡迎投稿
電話:186-8291-8669;029-89525942
QQ:2548416895
郵箱:yejibang@yejibang.com
或 yejibang@126.com
每天會將您訂閱的信息發(fā)送到您訂閱的郵箱!
QQ:2548416895
郵箱:yejibang@yejibang.com
或 yejibang@126.com
每天會將您訂閱的信息發(fā)送到您訂閱的郵箱!