隨著芯片市場的國際化發展趨勢，激烈的市場競爭也隨之而來。近兩年，美國、韓國、中國臺灣等海外芯片企業加速進入中國大陸市場，且我國LED外延、芯片企業數量的快速增長，產能擴張，國內芯片企業面臨如何發展核心技術、在市場中立足、崛起的考驗。

   雖然一直以來，大陸LED上游芯片廠家的業績增長卻仍然建立在地方政府的支持上。相比之下，前幾年原為大陸LED芯片廠家的“老師”，臺灣地區LED芯片廠家卻在準備“過冬”，晶元光電和新世紀光電兩家LED芯片領導廠家的業績還是陷入虧損境地。

   “我們在打一個不公平的市場競爭戰，大陸LED芯片廠家依靠地方政府的支持，以低價在搶食市場。”晶元光電董事長李秉杰無奈地表示，大陸競爭對手將LED芯片價格下調，LED芯片廠家也被迫下調價格，最終導致公司業績虧損，“其實大陸LED芯片廠家在LED芯片業績上還是虧損的。”

   “從2011年下半年開始，整個LED芯片產業由于競爭激烈，出現了產能過剩危機，導致芯片價格下降，毛利率下降，從而使大多數LED芯片企業都處于虧損狀態。”國內少數LED芯片企業的業績繁榮，主要得益于地方政府的補貼和訂單。

   LED行業專家坦言，大陸和LED芯片廠商從一開始就處于不公平競爭狀態，大陸地方政府的高額補貼和訂單屬于一種半政府半市場化行為，從可靠性和安全性來看，并不利于大陸LED芯片廠家的健康成長。

   但是對于LED技術快速發展的今天，LED通往通用照明這個終極市場的步伐日益加速。盡管通用照明市場雖然還是有政府在推，但是真正的市場開始啟動。隨著發光光效的提升和照明對于器件可靠性要求的提高，大功率芯片將是市場主流，以致于COB光源成為LED照明燈具廠家的熱門選擇。

   MOCVD設備成為阻礙

   隨著LED熱潮涌起，現在有越來越多的中國研究機構和企業進入設備開發的領域，細數一下可能不下十家。

   但要注意的是，一家新進的公司由于沒有足夠的生產經驗，開始時往往只能進行仿制，先不說可能存在的知識產權問題，僅就設備的穩定和市場化這兩個關鍵問題就非常難以解決。因為對于一個大型芯片廠來說，設備的價格只是考慮購買的因素之一，保證生產的穩定性和產品的一致性往往更加重要，開工以后產品的良率、原材料的投入、人力資源的消耗等也都是重點考慮的問題。一家新的企業驟然推出的一個新產品，沒有經過足夠的時間檢驗，是很難被市場接受的。

   此外，設備的研發需要較長時間積累，很難在一兩年內成功。因此很可能會出現投入巨大資金和精力研發出來，還來不及推向市場，技術已經升級換代的現象。國產MOCVD設備仍處于技術跟蹤階段，設備產業化水平與生產需要不相適應。自主創新有待加強，套用股市里面的一句話諺語，那就是“股市有風險，入市需謹慎”，在這里要說的是“國產意義大，投資需謹慎”。

   不可否認，遠到2008年全球矚目的奧運會場館鳥巢、水立方上的LED大量采用進口芯片，再到2009年，由科技部組織發起的是“十城萬盞”試點示范工程及2010年國家發展改革委、住房城鄉建設部、交通運輸部等三部委聯合招標的半導體照明產品應用示范工程項目，在保證示范工程質量的前提下，對性能和可靠性做了較高要求，很多中標企業也都保守地選擇了進口芯片。“國內大功率芯片企業從中受益較少。”

   對此一位業內人士擔憂道，如果未來中國一直缺失高品質的大功率LED芯片，即便政府在示范工程上投入十倍百倍的資金，那也只是為外國芯片廠商在中國賺取更豐厚的利潤，中國本土的封裝及應用企業永遠只能獲得微薄的“辛苦費”，中國的LED產業必將步入悲哀的DVD產業的后塵。

   由于核心設備及部分原材料一直依賴進口、外延芯片缺乏核心專利、測試方法及設備支撐不足……所以一直以來，我國半導體照明產業與國際先進水平存在諸多差距。而作為LED芯片生產核心設備，MOCVD（金屬有機化學氣相沉積）設備只有擺脫了“進口依賴癥”，實現國產，意義非凡。

   近年來，憑借高效節能、綠色環保等特點，LED產業在國內獲得快速發展。據科技部發布的《半導體照明科技發展“十二五”專項規劃》，到2015年，LED產業規模預計將達到5000億元。

   而作為生產LED芯片的關鍵設備，我國MOCVD設備近年絕大部分依賴進口，市場被歐美企業壟斷。

   數據顯示，MOCVD設備采購近兩年出現“瘋狂”增長，2010年前中國大陸MOCVD總裝機量只有150臺左右，2010年年底增至350臺，2011年年底更是達到近700臺。而有統計顯示，截至2012年11月底，國內量產MOCVD設備數量已達到909臺。

   專業研究機構SEMI中國*深分析師兼LED項目經理戚發鑫告訴記者，近兩年中國大陸的MOCVD設備增速已位居全球首位，同時也成為全球兩大MOCVD設備企業AIXTRON（愛思強）和VEECO（維易科）的最大收入來源。

   在業內人士看來，量產型MOCVD依靠進口，嚴重制約著國內LED產業的自主化發展。據介紹，一臺進口MOCVD設備的售價目前約為1500萬元左右。

   為打破國內LED產業受制于人的局面，科技部發布的《半導體照明科技發展“十二五”專項規劃》明確提出，“十二五”期間將“實現大型MOCVD設備及關鍵配套材料的國產化”。

   遵循這一發展思路，從2011年開始，國內包括思捷愛普、理想能源等在內的多家LED設備企業開始嘗試推出國產化MOCVD設備。截至2012年年底，國內已有近20家企業和科研團隊宣布涉足MOCVD設備技術研發。

   歷史已經到了一個轉折點，中國LED產業需要有實力的、屬于自己的MOCVD公司的出現，以提升整個LED產業的技術及創新能力。雖然國產設備要實現批量生產，還有很長一段路要走。國產MOCVD設備水平的提升，依賴于國內LED芯片廠家對創新需求的渴望程度和資金的投入能力，依賴于LED芯片廠家對國產裝備的信任程度。

   國內LED芯片有望突破

   據了解，目前臺灣經濟部投審會8月29日通過大陸三安光電入股璨圓案，但是工業局提出「四不原則」，要求三安承諾「不得要求轉移專利、不得挖角人才、不得介入經營以及不得技術移轉」，三安同意履行，因此整案確定以新臺幣23.52億元，入股璨圓19.9％股權，創下首宗陸資參股我LED投資案。

   投審會透露，不排除未來兩岸之間的LED、半導體與面板等關鍵技術產業，都要求納入「四不原則」。

   從去年11月璨圓宣布，以每股約19.6元新臺幣、總金額不超過23.52億元價格，發行1.2億股的私募股份，引進廈門三安光電資金。璨圓增資后股本約60.16億元，屆時三安持股達19.9％，成為單一最大法人股東，持股比重將高于目前最大法人股東日本三井的15％。

   此投資案宣布后，震驚LED產業界，一度引起部分國內業界反彈，璨圓與三安在今年2月向經濟部遞件申請，直到8月底核準通過。

   工業局認為，臺灣LED產業具備完整供應鏈、技術研發、專利布局與人才供應的優勢，但唯獨缺少資金與市場，而大陸擁有龐大內需市場以及世界照明燈具最大代工基地的優勢，因此三安與璨圓案有互惠雙贏效益，三安可以借重璨圓的專利，拓展國際市場；璨圓則是仰賴三安打入大陸LED封裝供應鏈，以取得對岸照明標案。

   但經濟部考慮LED產業蘊藏許多關鍵技術與專利，加上臺廠規模較小，工業局設下四不原則，要求三安承諾達到。一、不得要求將璨圓專利作轉移；二、不得挖角我人才；三、不得介入經營團隊與經營權；四、不得要求技術移轉。

   對于臺灣磊晶廠璨圓引進大陸三安資金，成為臺灣、大陸兩岸科技業水平整合首例，自去年11月宣布至今，該案卡關于臺灣"經濟部"近半年，29日正式過關，璨圓董事長簡奉任難掩喜悅心情指出，雙方合作終于可以正式啟動，眼前的國際訂單也可確定的接下來了，璨圓終于可以站上國際擂臺，接下來將會愈來愈好。

   璨圓目前MOCVD機臺兩岸已擴增至107臺，而三安亦已完成擴產，目前MOCVD機臺達170臺，雙方合作關系過關后，合計MOCVD機臺達277臺，璨圓在國際接單上的產能力量快速拉近與全球第*大專業磊晶廠龍頭晶電300臺的MOCVD的距離。

   簡奉任指出，雙方合作關系因沒有過關，這半年來一切尚未啟動，所以璨圓到今年第3季營運表現皆未呈現出雙方的合作效益，現在過關，雙方即可展開聯合采購、產能分工、連手接單國際訂單的合作關系，將有助于璨圓出海口的擴展。

   另一方面，璨圓攜手大陸產業鏈擴大LED出海口的計劃，除水平整合的璨安戀外，亦已展開垂直整合投資下游模塊廠。在璨安戀過關后，璨圓目前仍在等待投審會通過璨圓與大陸彩電大廠TCL集團、LED封裝廠深圳瑞豐光電，三方合資設立LED背光源及模塊、照明光源及模塊廠的投資案，璨圓推估，一旦該案獲投審會通過后，該新設立的合資廠對璨圓的效益最快可在下半年顯現。

   璨圓今年上半年面臨赤字接單壓力，上半年稅后凈損4.66億元（新臺幣，下同），每股仍虧損0.98元，已連續6個季度交出虧損成績。簡奉任指出，第3季業績受惠于電視背光訂單穩定、中小尺寸背光、照明市場成長，第3季產能利用率維持8至9成，但LED價格持續下滑因素影響，要轉盈仍在努力。現在與三安的合作可以正式啟動，將有助璨圓的營運成長。

   在器件發光效率達到理論極限之前，LED行業將是一個以技術創新為導向的領域，差異化、專業化決定了企業的發展和未來。但“就技術層面看，目前國內芯片行業確實已經趕上國外的研發水平，但能夠大批量生產的企業卻屬少數，技術不是決定企業成敗的唯*關鍵，企業要在激烈的競爭中勝出，最重要的要看其在量產良率、品質和成本控制方面的競爭力。中國LED芯片企業目前發展面臨的問題是如何產業化、規模化、效益最大化。