文章轉載自：CINNO Research產業資訊

三星對韓國主力產業技術-OLED向日本JOLED進行專利侵權反訴。這是JOLED去年先對三星進行專利訴訟后，應對而進行的反訴。業界評論為日韓面板廠在次世代技術OLED領域的明爭暗斗。

根據韓媒news1報道，當地時間1月8日三星顯示（以下SDC）在美國德克薩斯州西部地方法院向JOLED、ASUS提起了專利侵權訴訟(patent infringement)。

被起訴的JOLED為日本代表性面板企業，是2015年時由日本政府主導的面民間基金INCJ和JDI、索尼、松下等合作成立的OLED專門企業。2016年時JDI通過收購INCJ股份并成為了子公司。

SDC在訴訟狀中主張被告人JOLED、ASUS將侵權的產品售往美國市場導致了SDC巨大損失，侵權了在美國注冊的‘Thin film transistor array substrate and organic light-emitting diode display including the same（專利號碼 9768240）’專利。

SDC把購買JOLED面板的ASUS也列入起訴對象。尤其將ASUS在2018年推出的搭載JOLED 21.6吋4K UHD OLED面板的顯示器ProArt產品(機種名 PQ22UC)指定為具體侵權產品。

根據SDC主張，此專利是在2014年10月時先在韓國注冊，而后在2015年5月開始在美國進行審批。

在美國專利廳注冊登記為SDC專利的時間是2017年9月19日。而JOLED開始向ASUS供應ProArt產品的時間是2018年1月份，時間相差4個月。

三星在訴訟狀中提出，要求對被告人JOLED、ASUS侵權進行永久禁令，并對SDC所受到的物質損害進行賠償。

業界認為SDC向JOLED提起訴訟起源于去年的雙方紛爭。此前2020年6月份時JOLED在美國德克薩斯州和德國曼海姆地方法院起訴了三星電子、三星電子美國法人、SDC侵權。

但也有評論認為本次訴訟不單純是應對性反訴訟，而是日益激化的OLED面板領域的IP維權競爭。

而近期SDC聘任美國律所出身的Kim Changsik律師為法務IP部部長的理由也被認為是應對日益增多的專利紛爭而做提前布局。

財經界對于作為國際企業的三星積極應對國際上的專利紛爭給出了正面評價。今年時瑞典通信設備公司愛立信針對專利互限費用規模起訴三星后，三星也向美國國際貿易委員會（ITC）反訴禁止進口進行了積極應對。