歡迎來到大屏幕顯示業績榜 [ 業績榜首頁 - 網站地圖 ]

中國首例兩面翻顯示屏侵權案終審完美收官

類別:行業新聞發表于:2013-07-12 09:28
關鍵字:面翻顯示屏 侵權案 異型LED 煌科技

摘要:2013年,廣東省高院正式宣判:駁回福建國能光電一審上訴請求,維持原判,至此,我國首例兩面翻LED顯示屏侵權案以原告勝訴而終結,同時,這也成為我國LED顯示屏維權案的標桿與典范。

    案情回顧:2012年,廣東省佛山市中級人民法院以"興煌公司"已獲得專利證書為基本事實依據,判決原告興煌科技勝訴,被告國能公司立即停止侵權,并銷毀庫存侵權產品,國能公司一審不服,上訴至廣東省高級人民法院,2013年,廣東省高院正式宣判:駁回上訴,維持原判,至此,我國首例兩面翻LED顯示屏侵權案以原告勝訴而終結。

羅歌-我的金達諾,我的LED兩面翻顯示屏


    羅歌,一個勇闖異型LED顯示屏領域的先行者,一個在戶外廣告行業摸爬滾打數十年的*深前輩,和他交流總能被他的激情所感染,對未來永遠充滿希望是他一貫的從業風格,就是這樣一個人,在07年歲末,以迅雷之勢創辦了東莞市興煌電子科技有限公司,雷厲風行的他,始終堅持自己的信仰理念,帶領興煌軍團不斷攻克技術難關,即使在08年經濟危機和異型LED顯示屏市場尚未有效開啟的前提下,興煌科技始終堅持自己的定位,并以一個全新的起點,重新定義了金達諾這一特色品牌,也正式走上了將金達諾兩面翻顯示屏推向戶外的傳奇之路。


    五年風雨歷程,興煌科技飽蘸熱血書寫了一個又一個經典案例;2010年金達諾兩面翻顯示屏完成性能測試正式量產,隨后江蘇常州鋼鐵體育館項目,湖南株洲百貨樓頂案例,以及武漢宗關輕軌顯示屏項目的相繼竣工,像風暴一樣的金達諾驚艷整個業界,并以一場嶄新的革命將兩面翻顯示屏推向一個全新的高度,截止2013年5月,興煌公司案例已遍布全國;產品性能也逐步得到完善,先后上市的具有革命性的第三代和第五代的兩面翻顯示屏,實現了能耗從每平方90瓦的耗電量降致55瓦的行業新低,要知道,此時傳統LED顯示屏的能耗尚在300-500瓦的耗電量之間徘徊.一路走來,羅歌見證了金達諾的成長,而他,也把*好的工作歲月獻給了興煌科技.


LED翻轉屏的前世今生


    據興煌羅歌表示:“LED翻轉屏就是LED兩面翻,”可以很負責任的說,福建國能光電所生產銷售的LED翻轉屏就金達諾系列兩面翻LED顯示屏,只是換了說法而已,其中一審和終審的判決結果足以說明一切.


    另外,提及LED翻轉屏,事情還得從福建國能光電現投資合伙人吳億民說起,此人,早前曾就職我于公司,我視其為手足,甚為信任,從一個普通業務員一路提拔致銷售總監,可他卻為一己私利,以怨報德,先是利用職務之便,竊取客戶資料,后通過內外勾結的方式,伙同國能光電現任股東,以采購產品為由,多次來我廠參觀考察,每次我們均已上賓之禮盛情款待,后來得知,此一行人等,名為考察,實為竊賊,專為竊取商業機密而來,待非法獲得兩面翻顯示屏的生產制造技術之后,迅速成立了福建國能光電科技有限公司,為掩人耳目與混淆視聽,遂將LED兩面翻更名成LED翻轉屏,并在市場上以低廉的價格兜售,還厚顏無恥的宣傳自己是"少林正宗",兩面翻LED顯示屏是其自主研發,更沒品沒德的是在百度等搜索引擎將我品牌"金達諾"列為自己的關鍵詞。


歪曲事實弄虛作假

 

    辦企的宗旨是什么?是創造價值和服務社會,然而弄虛作假,顛倒是非黑白,為蠅頭小利,盡做不法之事,試問這種企業有無尊嚴可言?又有何誠信可談?在中國,講究名不正,則言不順,行的端,才能坐得直,而福建國能光電不但不懂得靠自身智慧謀發展,反而熱衷于靠偷盜竊取的下流勾當立家,說到底這跟盜墓賊又有區別?


     另據證實,福建國能光電對外宣稱參加了印度國際展,另外還承辦了迪拜,法蘭克福顯示屏等國際項目均是無中生有與虛假宣傳。不僅如此,其手段更是變本加厲,令人不恥,當初,金達諾兩面翻顯示屏在取得了28項專利和突破70瓦的能耗時,國能光電為占口頭之利,極不負責的謊稱LED翻轉屏擁有29項專利和每平方僅69瓦的耗電量,其手段可以說卑劣到極點,然而截止到目前,福建國能光電仍在發布此類不實消息,把黑說成白,把無說聲有等等,老實說:福建國能光電真可謂是"能人所不能."


"國能"導演鬧劇-搬石頭砸自己的腳


    2012年,福建國能光電一審敗訴,為駁回顏面,并將侵犯合法化,試圖把水攪渾,不惜再掀波瀾,此前,盡管一審判決被告福建國能光電敗訴,但其態度依舊傲慢無比,不但不以侵權、違法為恥,反而賊喊捉賊,一紙訴狀將興煌科技告上法庭,指控興煌科技誹謗,并誣告其名譽侵權等,日前,東莞市第*人民法院開庭審理了此案,在還原事實真相后,東莞市第*人民法院駁回了福建國能光電的一切訴求,藉此,福建國能光電賊喊捉賊的把戲最終以敗訴而收場。


終審宣判,塵埃落定


     2013年,廣東省高院正式宣判:駁回福建國能光電一審上訴請求,維持原判,至此,我國首例兩面翻LED顯示屏侵權案以原告勝訴而終結,同時,這也成為我國LED顯示屏維權案的標桿與典范.


    當我拿到終審判決書的那刻,悲感交加,歷時二年的漫漫維權路,多少個不眠之夜,所耗人力物力財力之多等等,其中艱辛與苦楚,現在看來是值得了,老實說,那些逝去的日子痛并幸福著,可喜的是我們最終勝訴了,但可悲的是還有許許多多的LED企業飽受著侵權的困惱,因此,我越發覺得,我們需要共同努力,攜起手來對專利侵權說"不",另外,我一直有個想法,就是聯合廣大LED企業,共同組建一個LED維權協會,大家一起出謀劃策,群策群力共建LED燦爛明天。興煌科技羅歌表示。

來源:LEDinside

【免責聲明】本站部分圖文內容轉載自互聯網。您若發現有侵犯您著作權的,請及時告知,我們將在第一時間刪除侵權作品,停止繼續傳播。

歡迎投稿

電話:186-8291-8669;029-89525942
QQ:2548416895
郵箱:yejibang@yejibang.com
yejibang@126.com   
每天會將您訂閱的信息發送到您訂閱的郵箱!

行業資訊項目信息
案例欣賞

精彩案例推薦
更多>>
首頁|案例|行業資訊|視頻演示|實用工具|關于我們
本站部分圖文內容轉載自互聯網。您若發現有侵犯您著作權的,請及時告知,我們將在第一時間刪除侵權作品,停止繼續傳播。
業績榜http://www.xpjqr.com.cn 備案許可證號:陜ICP備11000217號-8

陜公網安備 61019002000416號