喬布斯錯(cuò)判OLED或成致命把柄？

類別：技術(shù)與產(chǎn)品發(fā)表于：2012-01-21 23:22

    史蒂夫·喬布斯是個(gè)傳奇偶像，但他并非不會(huì)犯錯(cuò)。
    喬布斯成功地看到了許多技術(shù)的應(yīng)用前景，但在OLED方面，他卻犯了個(gè)錯(cuò)誤。
    究竟什么是OLED？大多數(shù)人都知道，LED是發(fā)光二級(jí)管，是由硅制成的半導(dǎo)體光源。
    OLED即是有機(jī)發(fā)光二級(jí)管。與普通的LED不同，OLED里面沒有硅，而是使用了多種有機(jī)化合物，它們?cè)陔娏鞯拇碳は戮蜁?huì)發(fā)光。
    普通LED在1962年問(wèn)世，而OLED的基礎(chǔ)研究在1960年就已完成，但廣泛商業(yè)應(yīng)用直到去年才結(jié)出果實(shí)。在研發(fā)OLED技術(shù)方面，杜邦（DuPont）扮演了關(guān)鍵角色。
    蘋果公司之所以獲得成功，部分原因在于其以一種簡(jiǎn)單優(yōu)美的方式，把下一代技術(shù)帶到了大眾的面前。顯示屏是大多數(shù)蘋果產(chǎn)品的重要部件。蘋果公司要想保持其領(lǐng)先地位，就必須保持其在顯示屏技術(shù)領(lǐng)域里的領(lǐng)先地位，這一點(diǎn)毋庸置疑。但對(duì)蘋果公司來(lái)說(shuō)，不幸的是，史蒂夫·喬布斯似乎對(duì)OLED技術(shù)作出了錯(cuò)誤的判斷。他有充分的理由不喜歡OLED。
    傳統(tǒng)上來(lái)看，OLED很難大規(guī)模生產(chǎn)，而且其結(jié)構(gòu)天生就不穩(wěn)定。OLED還受到了有機(jī)發(fā)光材料生命期的限制。比如，藍(lán)色OLED有機(jī)發(fā)光材料的壽命只有1.4萬(wàn)個(gè)小時(shí)，隨后發(fā)光亮度就會(huì)減退一半。而傳統(tǒng)LED的壽命長(zhǎng)達(dá)4萬(wàn)個(gè)小時(shí)。
    傳統(tǒng)OLED還會(huì)受到色彩失衡的困擾，因?yàn)樗{(lán)色發(fā)光材料比其他顏色發(fā)光材料退化得更快。如今的大多數(shù)顯示屏只是采用了紅綠藍(lán)三種顏色，因此這種色彩失衡會(huì)造成非常嚴(yán)重的問(wèn)題。
    與等離子顯示屏一樣，OLED也會(huì)面臨屏幕燒壞問(wèn)題，因?yàn)槟承㎡LED材料會(huì)因?yàn)殚L(zhǎng)期曝露于陽(yáng)光之下而受損。
    或許，正是上述考量促使喬布斯決定改進(jìn)傳統(tǒng)的LED技術(shù)，而不是大力投資OLED技術(shù)。
    在2010蘋果全球開發(fā)者大會(huì)（Apple World Wide Developers Conference）上，喬布斯大力兜售Retina顯示屏。這種顯示屏采用了傳統(tǒng)的硅基LED技術(shù)。喬布斯說(shuō)：“你無(wú)法懷著這樣的決心去制作OLED顯示屏。我們認(rèn)為Retina顯示屏*秀得多。”
    我是電子工程師，因此我特別關(guān)注新興技術(shù)。2010年夏天的時(shí)候，我對(duì)OLED的看法與喬布斯完全相同。但我只是個(gè)普通人，而他顯然不止如此。憑借他手中掌握的大量資源，他應(yīng)該有更深入的了解才對(duì)。
    去年以來(lái)，OLED技術(shù)獲得了快速發(fā)展。采用谷歌安卓操作系統(tǒng)的三星手機(jī)普遍采用了AMOLED顯示屏。即便是處于下坡路的諾基亞，也為其新推出的Lumia 900 Windows phone手機(jī)配備了AMOLED顯示屏。AMOLED是傳統(tǒng)OLED的近親，也就是有源矩陣有機(jī)發(fā)光二極管。有源矩陣是一種處理像素的方法。AMOLED顯示屏包括了一個(gè)OLED像素有源矩陣。制造AMOLED顯示屏的關(guān)鍵是薄膜晶體管技術(shù)，這種技術(shù)使用了傳統(tǒng)的硅。
    要想明白OLED技術(shù)的吸引力，就必須了解OLED顯示屏的*新發(fā)展水平。情況比以往好得多，甚至超出了人們的預(yù)想：黑色變得漆黑，彩色變得極其生動(dòng)，操作變得難以置信地靈敏，反應(yīng)時(shí)間快得如雷似電。屏幕薄如紙片，幾乎沒有重量。
    在2012國(guó)際消費(fèi)類電子產(chǎn)品展覽會(huì)（Consumer Electronics Show）上，LG展示了其55英寸OLED電視。LG表示，這款電視的反應(yīng)速度比LED/LCD顯示屏快1,000倍，而且厚度只有4毫米，重量?jī)H為7.5公斤。
    據(jù)某些報(bào)道稱，三星控制著90%的全球OLED顯示屏供應(yīng)。顯然，三星正在成為蘋果公司的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。兩家公司之間訴訟不斷，備受矚目。顯示屏是蘋果公司的生命線。蘋果公司是否會(huì)為了維持其生命線而依賴于其主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手？
     有傳聞稱，蘋果公司投資了5億至10億美元，用于研發(fā)下一代顯示屏。幾位消息靈通人士聲稱，這些將是OLED顯示屏。考慮到夏普的OLED顯示屏產(chǎn)量不大，而且提高產(chǎn)能的難度不小（因?yàn)槊媾R來(lái)自三星和LG的激烈競(jìng)爭(zhēng)），因此我的分析是，夏普的顯示屏可能是某種經(jīng)過(guò)改進(jìn)的IGZO（銦鎵鋅氧化物）顯示屏。無(wú)論是蘋果公司還是夏普，都沒有與OLED技術(shù)提供商Universal Display公司簽訂許可協(xié)議，這使我更加確信自己的分析。
    如果OLED技術(shù)繼續(xù)以目前的速度發(fā)展，就會(huì)對(duì)科銳（Cree）和旭明光電（SemiLEDS Corporation）等傳統(tǒng)LED制造商構(gòu)成威脅，還會(huì)不利于傳統(tǒng)的LED系統(tǒng)生產(chǎn)商維易科（Veeco Instruments）和愛思強(qiáng)（Aixtron SE）。為發(fā)光二極管提供單晶藍(lán)寶石襯底和其他晶體產(chǎn)品的原材料供應(yīng)商盧比肯科技（Rubicon Technology）也可能受到影響。
    由于喬布斯犯下的這個(gè)罕見錯(cuò)誤，蘋果公司有可能會(huì)輸給三星和LG。

    關(guān)于作者：有工程師和核物理學(xué)家背景，曾創(chuàng)建了兩家公司，皆躋身500家發(fā)展最快企業(yè)之列，此外還參與了50多次創(chuàng)投，現(xiàn)任The Arora Report的首席投資官。The Arora Report發(fā)布四份簡(jiǎn)報(bào)，幫助投資者從市場(chǎng)變化中獲利。

來(lái)源：福布斯中文網(wǎng)

【免責(zé)聲明】本站部分圖文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)。您若發(fā)現(xiàn)有侵犯您著作權(quán)的，請(qǐng)及時(shí)告知，我們將在第一時(shí)間刪除侵權(quán)作品，停止繼續(xù)傳播。