并購成趨勢 面板產(chǎn)業(yè)未來是聯(lián)盟對決？

    中國面板產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度較快，雖然技術上無法和日本以及韓國等地區(qū)相比，但是規(guī)模上已經(jīng)有了優(yōu)勢。未來中國面板產(chǎn)業(yè)將面臨怎么樣的局面？從世界的角度看面板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展大勢如何呢？今天我們就來分析一下這個問題。

并購成趨勢 面板產(chǎn)業(yè)未來是聯(lián)盟對決？

    中國面板產(chǎn)業(yè)之所增長迅速和技術積累，市場需求以及政策支持都有很關系；但是目前中國面板產(chǎn)業(yè)遇到的問題就是“大而不強”，上游配套生產(chǎn)鏈建立還不完整，同時從事這些上游產(chǎn)業(yè)的企業(yè)并不多；同時中國面板的技術發(fā)展也有短板，雖然LCD技術已經(jīng)基本掌握，但是在OLED等新技術布局還不太夠。

中國面板產(chǎn)業(yè)規(guī)模已經(jīng)行業(yè)第*

    上述中國面板產(chǎn)業(yè)的短板，技術從業(yè)人員都能意識到。不過這幾年中國面板產(chǎn)業(yè)堅持創(chuàng)新幾乎成了每個面板企業(yè)刻骨銘心的標語。并且上游面板產(chǎn)業(yè)鏈的布局也在積極的拓展，雖然還有很多的不足，但是并非是致命的短板。

上游材料是中國面板產(chǎn)業(yè)短板

    筆者認為未來面板行業(yè)的競爭也許并非技術競爭。目前主流的面板技術，各國面板企業(yè)的差距已經(jīng)逐漸減少，比如OLED面板，雖然目前三星和LG有優(yōu)勢，但是中國面板企業(yè)也在奮起直追。或許未來，面板行業(yè)比拼的將是規(guī)模，當然這并非說技術不重要了，只不過技術的差異化縮小的情況下，規(guī)模的重要性就越來越凸顯。

    規(guī)模競爭是怎么回事？筆者認為這不僅僅是一個企業(yè)做大做強的事情，未來很可能是不同聯(lián)盟之間的競爭。面板產(chǎn)業(yè)就是這樣，規(guī)模大資金大，零散的玩家不可能出頭，未來一定是發(fā)展很可能符合“馬太效應”，強者更強。

    筆者為什么這么說呢？我們先來看看這幾年面板產(chǎn)業(yè)的幾件大事。

    鴻海收購夏普

    2016年2月，鴻海董事長郭臺銘和夏普社長高橋興三簽署優(yōu)先談判協(xié)議，隨后夏普方面宣布接受鴻海規(guī)模為7000億日元（約合407億元人民幣）的整體收購提議，而鴻海收購夏普主要是看中夏普面板技術的優(yōu)勢。

鴻海已經(jīng)收購夏普快兩年時間

    3月30日下午，鴻海在臺灣證券交易所召開記者會，宣布將投資2888億日元收購夏普普通股，持有66%的股權;與此同時，還將斥資999.999億日元購買夏普特別股，共計砸3888億日元(約合224.7億人民幣)取得夏普過半股權。雖然最終收購價格沒有夏普期待的那么高，但是這仍然是面板行業(yè)近年來的大事件。

夏普在技術上還是有優(yōu)勢的

    夏普已經(jīng)連續(xù)多年營業(yè)狀況不好，2012年更是面臨破產(chǎn)邊緣。作為曾經(jīng)的“液晶之父”，夏普掌握的面板生產(chǎn)技術是一流的，但是在與韓國以及中國面板行業(yè)的競爭中，產(chǎn)品的價格并沒有優(yōu)勢，因此無法在終端產(chǎn)品上（比如電視）和中國品牌競爭。

    如今夏普主推8K分辨率的產(chǎn)品，并且在電視價格上下狠功夫，2017年的市場份額有了明顯上升，背后的力量就是鴻海，如果是原來的夏普并沒有精力這樣做的。現(xiàn)在夏普已經(jīng)成為鴻海手中的一個籌碼。

    JDI的聯(lián)合與發(fā)展

    我們再來看看JDI這個企業(yè)，2012年4月東芝、索尼、日立將旗下液晶面板制造設備相關事業(yè)整合成立日本顯示公司(JDI)。JDI成了日本唯*一家還在大規(guī)模生產(chǎn)顯示面板的企業(yè)。實際上，JDI成立之后的經(jīng)營一直不好，2014年4月—2015年3月年度，2015年4月—2016年3月，2016年4月—2017年3月連續(xù)三個年度虧損。

JDI是日本唯*還在大規(guī)模生產(chǎn)面板的企業(yè)

    為什么三家聯(lián)合還會虧損呢？這是因為JDI雖然在LTPS屏幕上有技術優(yōu)勢，但是成本優(yōu)勢卻并不大，隨著中國內(nèi)地LTPS技術的成熟，JDI的屏幕盈利能力持續(xù)減弱。尤其是JDI的大客戶蘋果iPhone X開始采用OLED屏幕，這對于JDI又是一次很大的打擊。

    由于持續(xù)虧損，現(xiàn)在也傳出JDI要被收購的消息，買家很可能就來自中國。中國目前的面板企業(yè)很多，他們更看中JDI技術優(yōu)勢，如果可以收購JDI就可以有效的提升自己的技術競爭力。

    產(chǎn)業(yè)格局在發(fā)生變化

    筆者認為未來面板企業(yè)收購可能會減少，因為具有技術價值的企業(yè)也就是日本相關企業(yè)，如果JDI的收購事件塵埃落定，那么可以說具有收購價值的面板企業(yè)已經(jīng)不多了。韓系面板企業(yè)目前經(jīng)營狀況不錯，并不存在被收購的可能。臺灣地區(qū)的面板企業(yè)技術優(yōu)勢并不明顯，加上政策原因被收購的可能性也不大。

韓國面板企業(yè)目前被收購的可能性很小

    但是筆者認為未來聯(lián)盟的趨勢將會比較明顯，雖然JDI的聯(lián)盟并不能說是成功。但是這個嘗試是值得鼓勵的。中國內(nèi)地目前有多加面板企業(yè)，目前市場需求大，各自發(fā)展的空間都還是有的。但是隨著面板需求的變化，未來很可能難以支持如此多的面板企業(yè)。如果才能增加企業(yè)的競爭力，筆者認為形成聯(lián)盟是很好的辦法。

中國面板企業(yè)應該形成聯(lián)盟

    形成聯(lián)盟就可以技術共享，同時在國際市場有更強的議價權。隨著日本面板產(chǎn)業(yè)的式微，未來勢必形成中國內(nèi)地，中國臺灣地區(qū)以及韓國三大地區(qū)的競爭。韓國和中國臺灣地區(qū)一直都有聯(lián)盟的基因，過去就曾經(jīng)一起操縱過面板的價格，為此還被中國罰款。中國面板產(chǎn)業(yè)顯然也應該建立聯(lián)盟。

    面板產(chǎn)業(yè)不是小打小鬧的市場，技術是根本，規(guī)模是基礎，有了這兩樣才能持續(xù)發(fā)展。中國目前面板產(chǎn)業(yè)的規(guī)模在擴大，雖然有政策支持，但是行業(yè)的生長還是缺乏梳理，筆者認為中國面板產(chǎn)業(yè)的從業(yè)者應該攜手合作，才能在未來的競爭中勝出。