經(jīng)歷了8月11日晚上的暴雨驚魂后，躺在急診室病床上的王順壯和黃一哲，膝蓋以下恍惚還依然傳遞著“麻麻的”感覺(jué)。兩天來(lái)，除了偶爾的清醒外，他們一直昏睡。睡夢(mèng)中，仿佛無(wú)論任他們?nèi)绾谓泻埃┯曛型閺垊P宣漂浮著的身體也永遠(yuǎn)無(wú)法觸及。
　　雨中景觀燈漏電致3死4傷
　　氣象記錄顯示，8月11日晚的強(qiáng)降雨是7月下旬以來(lái)河北的第7場(chǎng)強(qiáng)降雨，是該市今年以來(lái)最大的一次。
　　當(dāng)日20時(shí)45分左右，大雨還在繼續(xù)。在同一企業(yè)做暑期工的3名“90后”——王順壯、黃一哲、張凱宣——下班后冒雨在天山大街與長(zhǎng)江大道交叉口西北角的車站等公交車回家?！爱?dāng)時(shí)整個(gè)路口的積水已經(jīng)過(guò)了膝蓋?！?br /> 　　據(jù)12日與有關(guān)部門一同前往指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)的黃一哲親屬介紹，公交站后便道上的景觀燈漏電，導(dǎo)致一蘭州籍來(lái)石青年經(jīng)過(guò)積水時(shí)觸電，該青年的姐姐及其朋友大喊——救命！
　　張凱宣3人聞聲后，迅速回身奔向便道?！皬垊P宣跑在最前頭”，但剛跑上便道，張凱宣便跌入水中，再也沒(méi)有起來(lái)，甚至沒(méi)有呼救。
　　“我們趕緊跑過(guò)去拽他，但感覺(jué)膝蓋以下麻麻的。”由于積水中有電，王順壯、黃一哲根本無(wú)法靠近跌至水中的伙伴。
　　21時(shí)30分左右，3人連同呼喊救命的一男一女以及落水的蘭州籍男青年一同被救護(hù)車送至河北省醫(yī)科大學(xué)第四附屬醫(yī)院的急診室。不省人事的張凱宣和落水男孩被立即安排搶救，但兩人卻再也沒(méi)有醒來(lái)。其余4人住進(jìn)了急診科觀察室。
　　據(jù)該院高姓醫(yī)生介紹，4名傷者無(wú)明顯外傷，均出現(xiàn)手腳等部位發(fā)麻癥狀，初步診斷為電擊傷。
　　剛剛參加完高考的黃一哲今年20歲，在河北城鄉(xiāng)建設(shè)學(xué)校就讀的王順壯16歲，永遠(yuǎn)離開(kāi)他們的張凱宣只有17歲。
　　除了蘭州籍來(lái)石男青年和張凱宣外，有關(guān)部門還在該處積水中發(fā)現(xiàn)了另一位死者。這名死者何時(shí)入水，王順壯、黃一哲等人均表示不知情。在他們被送往醫(yī)院后，在同一地點(diǎn)又有路人被電傷，所幸沒(méi)有大礙。
　　8月13日，該路段的一些路燈，燈桿距離地面僅有二三十厘米的“小門”大敞，露出纏繞在一起的多根電線。有附近商戶告訴記者，11日晚間，這些電線很有可能就浸泡在積水中。
　　石家莊夜景照明管理處唐姓工作人員說(shuō)按照屬地劃分，該路段的路燈等照明設(shè)施應(yīng)為該市國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)管護(hù)。但管委會(huì)卻未能給出回應(yīng)。

　　市政設(shè)施漏電傷人屢屢發(fā)生
　　在石家莊，“電老虎”雨夜傷人已不是第*次。
　　7月4日22時(shí)許，因?yàn)閺?qiáng)降雨，高東街與高柱路交叉口附近的積水足有半米深，一名年輕男子騎自行車經(jīng)過(guò)時(shí)，突然摔倒在積水里?！坝腥伺苋シ鏊瑒傄簧焓志涂s了回去，大喊‘水里帶電！’”附近商鋪店員對(duì)記者回憶說(shuō)，之后大家不敢輕舉妄動(dòng)，趕緊撥打110和119。十來(lái)分鐘后，消防人員聞?dòng)嵹s到現(xiàn)場(chǎng)，參與救援的消防官兵介紹，他們站進(jìn)水里還有“麻麻”的感覺(jué)。該男子最終不幸身亡。
　　有媒體報(bào)道，7月4日傍晚到次日凌晨的暴雨至少造成市區(qū)3人觸電身亡。
　　有業(yè)內(nèi)人士稱對(duì)于雨天的行人，除了電線桿，路燈、廣告牌漏電傷人同樣不可小覷?！俺堑粝聛?lái)，否則電線桿的電線一直在高空。而路燈、廣告牌的電源都是穿地而出，更易通過(guò)路面積水漏電傷人?！?br /> 　　石家莊網(wǎng)民“中華聯(lián)合蔣小毛毛”講述，7月4日她丈夫經(jīng)過(guò)石紡路和勝利北大街西北角時(shí)，就感覺(jué)到積水中有電，所幸穿著短褲和拖鞋的丈夫從積水中及時(shí)跳出。這位熱心網(wǎng)民在當(dāng)日23時(shí)連發(fā)微博提醒往來(lái)行人注意。

　　“多龍管電”，誰(shuí)該被追責(zé)
　　“漏電引起的事故一般由電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)單位即電力企業(yè)承擔(dān)民事責(zé)任?！焙颖奔饺A律師事務(wù)所專職律師馬巧華介紹說(shuō)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，無(wú)論是高壓電還是其他電力運(yùn)行事故造成人身?yè)p害的，電力企業(yè)都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。電力企業(yè)應(yīng)定期檢修設(shè)備，在遇到雨雪等不利天氣時(shí)更應(yīng)及時(shí)檢修設(shè)施并采取有效防范措施，確保電力設(shè)施的安全，避免人身?yè)p傷事故的發(fā)生。
　　按照規(guī)定：“在供電設(shè)施上發(fā)生事故引起的法律責(zé)任，按供電設(shè)施產(chǎn)權(quán)歸屬確定。產(chǎn)權(quán)歸屬于誰(shuí)，誰(shuí)就承擔(dān)其擁有的供電設(shè)施上發(fā)生事故引起的法律責(zé)任?！?br /> 　　“小區(qū)內(nèi)的路燈和小區(qū)外的路燈產(chǎn)權(quán)就不同，一旦出了事故責(zé)任認(rèn)定也不同。”石家莊市夜景照明管理處唐姓工作人員對(duì)記者強(qiáng)調(diào)。
　　業(yè)內(nèi)人士稱目前供電設(shè)施的產(chǎn)權(quán)構(gòu)成和歸屬很復(fù)雜，在維護(hù)方面更是涉及到多個(gè)單位。這就導(dǎo)致了發(fā)生事故后，電力設(shè)施產(chǎn)權(quán)難以區(qū)分、責(zé)任難以界定的現(xiàn)象出現(xiàn)。
　　8月13日，悼念石家莊市因市政設(shè)施漏電遇難市民的微博被多次轉(zhuǎn)發(fā)。網(wǎng)民“王虹Isabella”表示：愿逝者安息，生者堅(jiān)強(qiáng)，城市管理者反思！網(wǎng)民“李彥彬”評(píng)論說(shuō)：悼念無(wú)辜的同時(shí)要不要追責(zé)？
　　天氣預(yù)報(bào)顯示，14日石家莊仍有降雨過(guò)程。

來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)