兩家律師事務所先后將唯冠科技（深圳）有限公司（以下簡稱深圳唯冠）告上法庭，稱其“拒付”兩家律師所在代理iPad在華商標案時的律師費，共計約4500萬元人民幣，一時間“拒付門”風波不斷。

深圳唯冠董事長楊榮山昨日回應稱，雙方長期存在不和諧，將親自上庭應訴。他透露，已有投資人幫助深圳唯冠重整旗鼓，欲發力LED照明等新能源領域。

楊榮山欲親自上庭，曝雙方長期不和諧

7月23日，曾代理深圳唯冠iPad在華商標案的國浩律師事務所起訴深圳唯冠“拒付”1500萬元人民幣代理費用；緊接著第二天，另一家廣東廣和律師事務所也以同樣的事由將深圳唯冠告上法庭。

據兩家律師事務所透露的信息，被拖欠的代理費總共約有4500萬元人民幣。目前，深圳唯冠從蘋果公司獲得的6000萬美元和解金由相關法院保管。

楊榮山昨日表示，暫未收到法院開庭通知，希望親自上庭應訴。他說，從未回避支付這兩筆巨額的代理費，對方捏造部分事實，只不過通過起訴行為吸引媒體眼球。對于是否有炒作之嫌，國浩早已對外表示，拿不到代理費這種事不值得炒作。

楊榮山稱，從應訴與蘋果的糾紛開始，律師團隊與深圳唯冠始終存在不和諧因素，他用“利字當頭”和“外力介入”簡單地來概括了所謂的不和諧。對此，負責主辦iPad在華商標案的廣和律師肖才元表示 ，作為職業操守，案件之外的事情不予評論。

如何優先支付，雙方說法不一

楊榮山表示，雙方簽訂代理協議時都清楚，即使深圳唯冠從蘋果那里獲得了和解金，這筆錢也很可能由法院進行支配，因為還有很多債權人的權益需要保障，“所以協議中說明是‘應爭取優先支付律師費’。如果深圳唯冠能直接支配這筆和解金，為什么要在協議里寫‘應爭取’呢？”

但在廣和律師肖才元出示給記者的起訴狀中，廣和稱變更改簽的《委托代理合同》約定：“乙 方律師費，按風險代理的原則計取：按甲方（含甲方關聯公司）從蘋果公司一方獲得利益的百分之八（8%）作為乙方應得律師費……在第*時間優先支付乙方律師 費”，其中并沒有楊榮山所說的“應爭取”字樣。

肖才元進一步表示，記得當時的約定是“盡一切努力優先支付”。

有業內人士分析，兩家說法雖然相差幾字，但在法律層面講或差之千里，只能等法院判定。如何“優先支付”，或將成為開庭后雙方辯論的焦點。

投資人助重整唯冠，欲做LED照明

針對深圳唯冠的債務處理情況，楊榮山表示，唯冠的資產已經清理得差不多，但還有些東西沒有變現。對于這筆近4億美金的債務，他表示，唯冠的資產確實不夠還債。

“現在的唯冠只能用遺憾來形容。我們對供應商、債權人可能得不到全額債款的表示十分愧疚，但我們已經盡力了。”楊榮山說。

接下來深圳唯冠有何打算？重整旗鼓還是另辟天地？楊榮山透露，目前已在著手重整唯冠，并 有一些具體的“動作”，已有投資人進行投資。但深圳唯冠的重整計劃并非要繼續原先的產業，而是將目標盯準了新能源，做節能、LED照明等，楊榮山自信地表 示，深圳唯冠在LED照明領域具有一定的技術實力。

對于投資人的投資金額，楊榮山表示，目前暫不便透露。

來源：深圳新聞網