深圳市聯駿光電科技有限公司（長虹led顯示屏中國區獨家總代理）是一家專注LED顯示屏研發、生產、銷售為一體的LED商業顯示系統解決方案供應商。由研發人員自制研發而成的“LED高清小間距”已經在世界各地得到了廣泛的應用和普及。

一、不同顯示方式的特點：

二、不同顯示技術的優缺點： 

1.拼縫問題。LCD和PDP都有拼縫問題，DLP稍好，投影融合在處理得當的時候能夠將拼接區域處理掉；小間距LED 顯示技術完全沒有拼縫。 

2.LED顯示技術灰度、對比度、刷新率等指標都很好，也可以通過逐點校正輕易解決光衰問題，亮度和灰度的矛盾：室內與室外應用一個最顯著的差別就是環境光線的變化。LED顯示屏在戶外應用時，白天陽光照射的強度很高，所以，戶外LED顯示屏需要亮、亮、亮！顯示屏的亮度越高，顯示屏的技術規格也越高。而對于室內，由于經常需要長時間觀看顯示屏，LED顯示屏的亮度應該大幅降低，參考家用電視機的亮度范圍是350 cd/㎡-500 cd/㎡；DLP拼接墻的亮度范圍是250 cd/㎡-400 cd/㎡；液晶拼接墻的亮度范圍是450 cd/㎡-700 cd/㎡。

3.分辨率。DLP、LCD都擁有較高的分辨率，60英寸的單一顯示單元分辨率即可達到2K高清。比如顯示屏與信號源的分辨率匹配問題，用于廣告等領域的室外LED 顯示屏不需要有標準分辨率，客戶只關心顯示效果和亮度。小間距LED 顯示屏進入室內應用后，下游應用領域迅速擴展，諸如指揮、控制、監控等領域中，常常需要顯示屏去匹配各個子系統輸出的標準分辨率信號。 

4.成本問題。在所有室內大屏幕顯示解決方案中，成本最低的是LCD 拼接和投影及融合（因為成本最低LCD拼接墻在室內顯示領域占最大的份額），其次是PDP 拼接。目前小間距LED 顯示與DLP 背投拼接相比，難言孰高孰低，因不同點間距規格的小間距LED 顯示屏，成本差異較大。 

5.使用壽命。單從使用時間長短來看，純LED 顯示技術擁有最長的使用壽命，因為室內應用中，LED顯示亮度要求很低，達到最大輸出功率20%即可滿足要求。

三、不同顯示方式之間的競爭:

1.小間距LED VS DLP拼接：小間距LED屏在拼縫、亮度、色彩飽和度、分辨率、應用靈活性等方面都較有優勢；而DLP拼接墻則在畫面細膩程度、成本等方面更具優勢。這兩種技術將在高端室內市場形成直面競爭； 

2.小間距LED VS LCD拼接：小間距LED屏具有顯著的無縫、壽命、靈活性優勢；但液晶拼接在價格、畫面細膩程度上也有優勢。不過，受價格等因素影響，在現階段，小間距LED屏將主攻高端市場，而液晶拼接則主要針對中低端市場，因此二者的競爭并不十分突出；

3.小間距LED VS 投影融合：小間距LED屏在色彩飽和度、壽命、后期維護、對附屬設備需求等方面具有優勢，且對使用環境要求不高；而投影融合系統則具有亮度更高，及一定的價格優勢，特別是在創意投影顯示方面具有不可替代的位置。因此，雙方不會形成互相替代，小間距LED屏或將在特定的應用范圍內對工程投影機融合顯示形成挑戰； 

4.小間距LED VS 大尺寸LCD：在與超大尺寸液晶單屏對比中，所謂超大尺寸液晶顯示產品，所覆蓋尺寸范疇局限在70-110英寸，而小間距LED屏則可以從70寸覆蓋到理論上無限大小的范疇，小間距LED產品尺寸范疇更廣，滿足市場需求的能力也更強。但是在液晶可以實現的顯示尺寸內，液晶的畫面細膩程度具有明顯優勢，同時多數產品價格更為低廉。二者的競爭具有顯著的差異化，也具有一定矛盾性，不是互相替代的關系，而是面對不同需求的互補合作關系。

就當下而言，對于小間距LED顯示產品來說，在室內應用中想要與成熟度較高的液晶拼接、DLP拼接一較高低，迫切需要突破的并不是技術瓶頸，而是在產品成本暫時無法降低的情況下，如何確保用戶的投資價值最大化，畢竟只有“物有所值”甚至“物超所值”，才最符合消費者的消費心理。Led小間距產品有巨大的潛在市場。