DLP大屏幕拼接墻市場一直以來處于比較穩定的競爭格局之中，其中，非常重要的一個原因，就是產品技術沒有太大的變化。這樣的局面在2010年開始被打破了，因為LED光源技術替代UHP光源、并逐步成為了行業的主流技術。在這個替代過程中，一些廠商迅速跟進、大力投入新的光源與產品的研發推廣，迅速搶占了先機，建立了競爭優勢。相反，也有的廠商會對新技術持觀望態度，跟進較慢，結果喪失了先機，當新技術與新產品強烈沖擊市場的時候，處于了被動局面。由此，市場競爭格局也隨之發生巨大變化。

　　現在，新的技術變革又來到了我們面前，從激光光源產品2012首次亮相以來，短短一年時間，激光光源背投機芯的銷量已近千臺。在前投市場，激光光源投影機產品更是風聲鶴起，眾多重量級廠商不斷推出激光光源的產品。面對來勢洶洶的激光光源新技術，我們不禁會問，激光光源真的能替代LED光源嗎?真的會成為未來的主流技術嗎?讓我們來對比一下激光光源與LED光源各自的優劣勢，答案自然就會揭曉。

　　首先，從亮度來看。目前的LED光源依然存在著亮度很難提高的困境。即使采用3*6組LED光源芯片，亮度也不過僅能達到1100ANSI流明。要想繼續提高亮度，要么采用更多組的光源芯片;要么采用更大功率的芯片。但是，無論何種解決方案，無疑要么增大了光源出現故障的機率，要么增加了機芯散熱的難度，同時，還會增大機芯的功耗。而相反，對于激光光源而言，實現高亮度可以說易如反掌。目前，激光光源已經可以實現高達30000ANSI的亮度，這樣的亮度對LED光源來講，目前還是不可想象的。

　　其次，功耗與能效比。LED光源機芯的功耗大于300W，而激光光源機芯的功耗僅為130W。LED光源的能效比僅有3.5LM/W，而激光光源能效比高達12LM/W。單臺機芯如此，如果應用于多臺大型拼接系統，差別可以說一個天上一個地下。在當今全球關注環保節能的大趨勢下，孰能引領未來，不言而喻。

　　最后，從色彩表現來看。激光光源的色域是最接近Rec.709國際標準色域范圍的光源，與LED光源相比，能夠更好的還原真實色彩。

　　由此看來，激光光源的明顯優勢已經被全球眾多投影機芯廠商所關注，前投的不必多說了，大家看看現在越來越多推出的新的激光光源的產品就可以知道。可以說，激光光源淘汰LED光源是大勢所趨。

激光光源色域圖

　　在這樣的大趨勢下，新的革命性技術必然帶動產品的更新換代。每一次技術進步與突破，都會從根本上改變一個行業的競爭格局。問題在于，誰將會在這一輪洗牌中搶占先機呢?毫無疑問，只有哪些勇于嘗試新事物、擅于抓住機會、敢于挑戰自我與未來的企業才會勝出。