專家：對于AR頭顯，LCoS硅基液晶比LEDoS硅基LED更有優勢

文章轉自：夸克顯示

據韓媒TheElec 7月3日報道，韓國集成電路研究院Raontech CEO Brian Kim表示，對于AR增強現實頭顯而言，LCoS硅基液晶比LEDoS硅基LED，在亮度方面更有優勢。這是因為LCoS改變了反射光的相位，而LEDoS屬于自發光面板。

Kim的觀點與大多數專家相矛盾，他們認為LEDoS是AR設備的最 佳選擇。

Kim表示AR眼鏡必須像傳統眼鏡一樣透明，以便佩戴者能夠看到現實場景。這就需要帶有波導透鏡的透明玻璃。由于波導透鏡的光學效率僅為1%或者更低，因此AR眼鏡的顯示屏需要難以置信的高亮度。

根據Kim的說法，LCoS可以使用最 高亮度達300萬nit的Mini-LED作為光源，考慮到反射損耗，實際會有30~40萬nit亮度。一旦經過波導透鏡，到達佩戴者眼睛時的亮度會剩下3000nit，這也超過了目前許多OLED面板的亮度。

而對于LEDoS來說，由于LED光源的尺寸縮小到微米級，其發光效率也會隨之下降。Kim表示，克服亮度下降這一技術難題，需要大量時間開發。目前，硅基OLED無法用于AR眼睛，因為其只能提供數千nit的亮度，1萬nit將是其極限。

Kim還指出，蘋果Vision Pro頭顯所使用的OLEDoS（硅基OLED）屏幕，亮度在1000~3000nit之間。該產品由于無需考慮產品透明的問題，因此光線經透鏡可以直達用戶眼睛，亮度損耗低。OLEDoS可以用于一些有色玻璃或者類似太陽鏡的AR設備中，但是不能做得很薄，也不能滿足使用者佩戴其在戶外活動的需求。