行業內抄襲現象

    抄襲即仿制，時下網絡上通俗稱“山寨”，受著*的“Made in CHINA”風潮影響，這詞似乎也盛極了一時,而作為年輕的LED顯示屏行業，也正在這個“染缸”里翻滾著。

    國星光電曾發文呼吁——堅持原創，抵制抄襲!稱有個別廠家生產的3535、2727、1921等產品與國星同款產品在外觀、內部結構等方面完全一致，涉嫌侵犯了國星的專利權;齊普光電也發文稱，其耗費巨資研發“戶外雙維護屏”和“戶外中空屏”產品在推出市場不久后便慘遭“克隆”，并且市面上有多家企業都侵犯了其專利。

    受LED顯示屏產業門檻低的影響，相當數量資質低淺的企業進入到這個行業，部分企業因成本的考慮，往往選擇低成本的復制路線而缺少產品的創新，企業也因維權的成本較大，對產品侵權常常無暇顧及，而整個行業LED顯示屏的同質化亦使得產品侵權分辨受到阻礙。

    雖然原創產品及抄襲產品都能滿足LED顯示屏的基本功能要求，然而因技術和材料原因，仿制品質量常常不如正品，這就形成對正品的名譽的嚴重損害，而其以低價格在市場上銷售，無疑也將拉低正品的價格，使得做正品的企業遭受大的損失，從而直接影響整個行業市場的發展與產品創新。

    行業內亂評獎現象

    互聯網的發展，為行業的互動與交流提供了平臺條件，相關媒體與與組織利用互聯網進行行業相關獎項評選的操作，已是時下流行的一種方式，然而對一個LED顯示屏這種較正式的產業來講，濫用互聯網的便利來進行相關獎項評選操作，似乎有失偏頗。

    典型的，據相關媒體報道，在去年某媒體十佳品牌評選中，最后入選的40多家企業，每一個獲得票數都在1萬以上，其中一家企業*然獲得了141232的票數。根據行業協會在2011年統計，全國LED顯示屏應用行業從業人數規模大約為近5萬人左右，近年雖有一定增長，但大家應該明白，LED顯示屏的從業人數無論如何都創造不了這樣巨大的票數。顯然這么大的票數有“水軍”拉票的跡象。

    缺少了相關終端用戶與業內人士的參與以及評審監督，加上主辦方商業化的利益驅使，難免存在一定的暗箱操作，這樣的獎項評選顯然缺少了相關公正性，對行業的發展帶來不利的影響，值得贊許的是，近日，中國光學光電子行業協會LED顯示應用分會對外發布關于行業評獎亂象的聲明，表明行業相關組織開始重視這個現象,相信通過行業內人員的努力，會對行業相關評獎活動進行規范。

    行業產品以次充好現象

    在LED顯示屏行業中，各種原材料和零配件價格從低到高，都分為好幾個層次，所以在行業內很難形成一個統一的標準，行業亂象也由此產生。品質差和好主要體現在：涉及顯示屏效果的，顯示效果區別非常大;不涉及顯示效果的，使用壽命差別非常大。

    非標LED顯示屏產品作為LED顯示屏產品的一大分屬，主要應用在各種定制化的LED顯示屏項目當中,其特點表現在原材料及配件的任意搭配定制，因其非標準化特點，部分廠商在產品及工程選材上，受利益的驅使，選擇偽劣的材質及配件，以次充好，而使用方常常又無力分辨出其所使用的LED顯示屏的問題,從而為產品埋下極大的事故隱患。

    近年來的各種LED顯示屏事故頻發，表明行業內存在著產品質不過關問題，警示行業對LED顯示屏非標產品品質及從業人員的規范應多加重視，而我們也應該認識到，行業對產品尤其是非固裝產品的標準化的規范仍任重道遠，這需要業內的從業人員共同努力。

    拼價格現象

    “拼價格”做為LED顯示屏行業發展過程中的一個階段，或者本應該被平常對待，然而，當這種現象達到某種程度，成為了制約LED行業發展的阻礙時,行業內企業拼價格的獲利方式則或應該引起行業的重視。

    目前，縱觀LED顯示屏市場，LED顯示屏產品的同質化比較嚴重，由于行業普通產品的技術門檻低，加上LED顯示屏產品本身的使用特點，部分實力較低的LED顯示屏企業，受利益驅使，試圖通過低成本低價格的方式在市場上“混水摸魚”，其他企業產品為進入市場也不得不進行相應的降低價格調整，從而影響企業的經營，以致整個LED顯示屏行業被視為“薄利”行業，對正在高速發展的LED顯示屏行業造成較大困境，影響整個LED顯示屏行業的創新及健康發展。

    從長遠來講，雖然LED顯示屏企業“拼價格”求生存方式終將被市場所淘汰，然而由于其對LED顯示屏行業發展夠成較大的不利影響，積極的進行相應市場的規范仍然是行業應該注意的。